尊重的张市长：
本人是下河街商贸城北2号商户，今日5月8号城管以文明整治为由强抢了我不少货物。
我相信，创建文明城市，所有市民都是支持的。但对于本次行动，本人有几点疑惑。
其一：本店非临街门面，更无谓占道经营，何以成整治对象？如若强词说店外经营，同一商贸城西面，为何就不是整治对象。
其二：行动的本由为创建文明，这执法却堪比强盗，从货主手中强抢，竟然看到两个单薄的老人倒地依然能够抢走她们手中的货物，让人足以寒心至梁朝时贺深给梁武帝的一句话：官员名为奉公守法，实为作威作福。
其三：行动是为整治乱象，创建文明城市。本人曾报110，被偷货物一件，价值约400元，应当属于乱象，坡子街派出所却要我寻得偷物之人，再来抓捕。而今合法经营，只一纸《试行办法》，就集中几十人强制抢走货物。我想既然是试行办法，也是摸索着不断修正的办法，哪有不以教育为目的，而坐实利的便宜。难免有借文明之裳、创收入的门路的嫌疑。
法者，所以爱民也。整治乱象也是市政府为民办实事的决心和行动。我相信所有行动应当是给长沙市居民创造一个更健康、更便利、更安全、更和谐更有序的社会。
试想，一群孩子看到一群政府官员，不问青红皂白抢着人家的东西就走，如何让他们幼小的心灵即便在路上拾金，也应当归还人家的道理。这社会又如何更健康更安全？
试想，你在西湖桥买了5捆扫把，你叫店主把货搬出来，你去叫车，车来你货已成不要之货别人拿着就走，这社会能更和谐能更有序么？
令行而不止，是为乱政。门前货物堆放，整治n多年了，但始终没能治理，也许象周幽王一样可以禁止，但绝对不代表周幽王的正确。
真诚希望门前货物放置有合理的政策出台。别象电动车不能载人一样，见了交警就下车，过了交警就上车，明明尽是双人车，交警队长还自欺欺人自鸣得意。

---

网民朋友：您好！
您发送来的信访件我局已收悉，并立即责成天心区执法大队对此事进行调查处理。大队高度重视，大队即进行了调查。
经调查核实，该区域为坡子街城管中队的辖区范围，您在投诉信中反映的事情，大队法中队坡子街城管执并未参与。如是执法行动，现场肯定有执法队员参与，并开具单据，而城管执法中队当日并未参与该行动。您信中所反映的事情应该是坡子街街道办事处相关社区和综管大队自行开展的整治行动。社区及综管大队由街道办事处管辖，与城管执法大队无任何隶属关系。
特此回复！
长沙市城市管理和行政执法局
2011年5月23日