已经第四次投诉，你们天天忽悠，我就天天投诉。
在第一次投诉回复中写到：因施工需要造成的损坏不予赔偿。
在第二次投诉回复中写到：有部分用户接通了水管。
在第三次投诉回复中写到：c栋206接通了水管。
我就再上传一次现场照片，请你睁大眼睛告诉我，这种违背自然界规律和事实逻辑的谎言你是如何撒得出了的：
1、5根没接通的水管，怎么会是施工需要？？？施工哪方面需要接5根没用的水管？
2、部分用户接通了水管，c栋206接通了水管。请问那5根没接通的水管，哪一根是给506用的？？
我们207、307、407、507、607，一共5户人家都需要接通那根水管，但是你们却砸了我们墙锯断我们雨棚和护窗，水管也不接上。
现在你告诉我206接通了，206和那5根水管有半毛钱关系没有？？？？你就告诉我那5根水管和206的逻辑在哪里就行了。
要不赔钱，要不接通水管！！！
附件1：uploadfiles/201601/20160104223413181.jpg

---

现就您的来信回复如下：
1、来信人投诉有5根没接通的水管，为何为施工需要，这一问题，自来水公司也与投诉人进行了电话沟通，告之，这五根水管之所以会接通是：
在进场前施工方案中已经明确小户型接通一处接水点，大户型接通两处，其他接水点由住户自理。因c栋为大户型，按方案只有两处接水点。施工过程居民阻工，强烈要求阳台通水，市指挥部统一在c栋大门口安装水管，准备为居民阳台增设一个接水点。安装完水管后部分居民接通了阳台接水点，部分居民认为用处不大，拒绝接通，故导致了有5根水管接通却闲置无用的情况。
2、部分接通，接通的206与其它5根水管无关系的问题：这是因为当时，只有206用户同意并要求自来水公司接入户，所以206接通了；但其他用户，施工者反馈是这些用户在水管已接到阳台外后，觉得接进来对自己生活又无多大用处还需破墙破装修，不同意自来水公司接进入阳台，故导致水管在外未接入户这一状况。
3、关于接了5根“无用水管”却破了雨棚破了护窗，水管也不接上，在第二点已说明，是用户自己不愿意入户才未接入户的；关于破了雨棚、护窗的赔偿问题，在我们刚进场时就与业主委员会有明确的会议纪要“因施工需要破坏护窗、雨棚，户内装修及墙体过道由住户自行恢复，施工单位不予恢复”，这是进场前市指挥部与居民业委会达成的协议，由居民签字及物业盖章认可。
4、该用户多次就自来水问题进行投诉，自来水施工方也多次与对方进行沟通，但对方均不出面，自来水公司又再次与三和家园业主委员会杜主任联系，杜也多次避而不见。建议用户不要仅仅向政府部门投诉，毕竟政府部门不是施工主体，只起了沟通协调的作用，而应直接与自来水公司联系，约定一个时间，就相关问题当面说明情况，并协商出最终解决办法。