胡市长：
您好！
我是一个经常献血的人，无偿献血7次了。
同时，我和很多人一样，对于无偿献血看些想法和建议。但是也经常看到血荒以及qq群里会有人急需治病，而私下发消息以出钱来买无偿献血者的血。
摘自网络二篇文章：1：“调查称超8成人不愿献血因制度不透明担心被牟利”一部分内容：
中国青年报社调中心一项调查显示，83.8%的人不愿意献血是因为制度不透明，担心血液被人牟利。
　　献血免费，在医院用血为何要花钱？全国人大代表沈进进向中国青年报记者详解过“一袋血浆的成本”，账目细到3元、5元，“血库血液的来源是免费的，但血液采集、分离、检测、运输、保存等费用却必不可少。”
“人们心里不缺爱，缺的是理解和信任。”沈进进说，用最实在的例子和数字说话，只要把每一元钱的去向说清楚了，不用喊口号，老百姓也会理解。
2：“供血紧张原因在于献血机制不透明”一部分内容：
“献血证”专题出街，坊间一片热议。不少读者网友纷纷表示，“供血紧张”才是导致“血证”买卖出现的真正“元凶”。
　　公众因何缺乏献血热情？新快报记者了解到，除网络上流传的“献血有害”论外，市民大多还对献血会否感染疾病、不知血用在哪里、用血机制不合理及献血利益能否得到保障等问题抱有怀疑。
　　对此，广州市人大代表曾德雄告诉记者，之所以现阶段全国大面积出现“供血紧张”，最重要原因在于公共献血机制不透明，“市民不了解自己献的血最终流向哪里，从而导致对这种机制信心不足”。
摘自这些，其实也是很多献血者的疑问。还有很多人有这样的想法不愿意献血了。
所以本人建议：1、献血站公布血液从采集、分离、检测、存储到运输整个过程中发生的成本，明列账单，让大家都清楚，透明。从无偿献血者献血到输入病人身体需要多少成本。不要让人觉得血站在谋利的感觉。破除别人对“无偿献血，有偿用血”的疑问。
2、适当提高无偿献血者的补偿，从经济措施上来让更多人献血。2012年年初，全国人大代表王天佑就曾建言，应辅之适度的物质鼓励。“对于献血者应该给予适当的资金补贴。这种补助应该是象征性的鼓励，应该与非义务献血区别开来，并需要建立运行机制来保障和维护献血者的利益。”也可以给献血次数较多的人在某些方面的优惠，比如组织去游玩等等都可以。
本人考虑不足，请谅解！希望更多人来献血，救助急需血液的病人。
谢谢！

---

你好，你在市长信箱“关于无偿献血的建议”信件转至市卫生局处理，我局征求市血液中心意见后，答复如下：
一、《献血法》第八条规定：血站是采集、提供临床用血的机构，是不以营利为目的的公益性组织。第十四条：公民临床用血时，只交付用于血液采集、储存、分离、检验等费用。具体收费标准由国家和省级价格主管部门会同卫生行政部门共同制定，国家定价5项，其余由各省级制定。长沙血液中心严格遵守国家物价局和湖南省物价局制定的价格标准，由医院代收的各项血费直接向市财政局交纳。长沙血液中心只有价格总体文件，即《湖南省物价局湖南省卫生厅关于进一步管理我省临床用血收费标准的通知》（网上可查询），无具体构成明细。您如需了解具体构成情况请咨询省物价主管部门。
二、无偿献血是指公民在无报酬的情况下，自愿捐献自身血液的行为，其中，“无偿”和“自愿”是无偿献血的重要特征。按照世界卫生组织的定义，无偿献血是不领取任何报酬的，包括纪念品。在我国，1998年10月1日施行的《中华人民共和国献血法》规定，对献血者，有关单位可以给予适当补贴。因此，我国公民献血后，有的所在单位会对献血者给予金额不等的补贴并安排一定时间休息，血站给献血者一份价值不一的纪念品。但过高的报酬也会损害无偿献血的基础，甚至可能演变成变相的“有偿献血”，也与我国实行无偿献血制度的宗旨相悖。当然，对有突出贡献的献血者给予特殊政策关爱，以表达全社会对献血者的尊重和认可是可行的，目前有关部门正着手研究相关鼓励政策。
您的来信对改善我们的工作，促进我市无偿献血事业发展意义重大，所有建议，我们一定抓紧落实。期望你继续支持无偿献血工作，携手为我市文明建设作出更多贡献。