关于浩子投诉岳麓区华宇建材厂得到区安监局回复，质疑安监局是政府的安监局还是矿主的安监局，为何岳麓区群众对采石厂的投诉都是由安监局来回复，回复时是否只听信了矿主一面之词？回复中提到了出现问题时矿主主动解决和村名基本满意，如果矿主主动解决问题就不会有10月份群众拦车方式逼矿主出面解决问题，11月6日上午又发生了附近群众以拦车方式逼矿主出面解决问题，也就不会出现村委在协调会上由于偏袒矿主造成群众对村委的不满，华宇建材厂采矿许可证早在9月30日已到期，但截止11月5日还在爆破采矿，是否证照齐全、合理合法？如政府在群众一致反对声中继续对其采矿证延期，是否可以看做政府相关部门的不作为？
岳麓区安监局回复如下：
1、地下矿山开采不同程度会给水源带来一些影响，但影响不大。矿老板积极面对，主动和周边两村民组，个别缺水户进行协商，近两年通过修水利、打井、个别户水源补偿解决问题，大部分村民基本满意。
2、矿山开采爆破对近边房屋有所影响，矿主根据事实找房屋影响户，主动协商，发现一处，修复一处赔偿一处，房屋受损户基本满意。
这些都是通过村民以拦车的方式得到解决的，回复中提到的两个基本满意更是无稽之谈，打进、修水利解决的只是个别问题，何来大部分村民基本满意？
3、矿山超载确实对公路有影响，现在区、镇正在治超、限载，该矿也在积极配合，到矿山公路硬化该矿捐资40万元，除国家补助外，矿山出的钱最多，近两年为周边修建村、组公路捐资、捐石约10多万元。
既然为修路出资40万元为何不爱惜公路超载屡禁不止？政府治超、限载后为何还要偷偷摸摸超载运输？是否如果没有该矿的40万捐助该村道路就无法硬化？是否捐助了这40万就必须默认该矿损毁公路？近两年为周边修建村组公路捐资10多万元，请问是修的那条路？附近村民都不知道请问您是怎样知道的？
4、该矿山是地下采石，不碎石，无大的灰尘污染，但也有少量的灰尘，矿山准备在晴多雨少的季节进行晒水，减少灰尘。
运输车辆轮胎从矿洞内带出的泥土一直洒落在出厂后1km左右的公路上，晴天一身灰雨天一脚泥，真不知少量是个什么概念？矿区也确实在晴多少雨的季节洒了水，是用提桶洒的，效果保持10分钟左右.
5、该矿主和周边村民关系比较融洽，发现问题及时处理，敢于面对，群众也很理解矿山的难处，是我区非煤矿山处理周边关系最好的单位之一，无须要镇、村委干部协调解决问题，自己的问题自己解决，更谈不上村委帮助矿主欺压百姓。
不是无需镇、村委干部协调解决问题，而是镇村两级根本不会主动出面解决问题，有村民将上述问题反映到雨敞坪镇政府，得到镇长的答复是肯定是要关闭该矿，但又一次被政府忽悠了。应该是附近村民太过善良没有时常麻烦政府，以造成矿主与周边村民和谐的假象罢了。
6、该矿证照齐全，合理合法，不能关闭。
该矿证照是否齐全，是否合理合法，是否能关闭，如果政府还是人民的那结论只有一个，如果不是，咱平民也就只能按平民的方式继续维护咱利益。鉴于岳麓区安监局以上回复可以肯定的是该局并未对其附近居民走访后得出的结论，是捏造事实、掩盖真相、敷衍群众的回复。

---

你好，信中反映问题我区已责成区安监局调查处理。