我们承认二楼的层高是比较高，但是目前连一楼不具备门面经营的具体条件更何况二楼，况且二楼的价格怎么能和一楼一样呢？这个在全世界都是说不通的。
针对城建投所谓的“调查周边门面的租金水平”，其所调查的都是周围的临街的门面，不像我们这一排所谓的商业街离马路有几十米，中间还有数米高的树木遮挡，请问这能叫门面吗？城建投的李书记也说了这不过是一个文化休闲广场，供周边的老百姓休闲、跳舞之用。
城建投的李书记在与租户协商时，打着国有资产保值增值的幌子，口出狂言，“宁愿所有门面都关门收不到一分钱，也要将某些租户清理出去”，请问这是商业行为吗？这是真正的保值增值吗？还是在泄愤？真正的商业行为应该是双方协商一个合理的价位，协商如何搞活经济。
在第一个三年合同期间，因为本商业街的确很冷清，租户全面亏损，城建投做出了调整租金的政策（目前的租金水平为45元每平方）。截止到今天为止，本商业街无论从人流量，还是整体经营环境都没有得到明显的改善，在全体租户纷纷转租（如一仙茶楼等）、转让（如天蚩湖茶楼等）、关门停业(如古优今一、佛缘堂等）、持续亏损（如三道风水、福源阁、缘沁阁等）的情况下凭什么从45涨到55元每平方，涨幅达到22.2%之多。是符合市场经济的行为，还是政府的行政命令呢？
恳请领导就本排门面的实际经营情况做实地调查研究，不要听信一面之词，以免引起民愤。
如果这样不顾实际经营情况，单方面强行涨价的行为，我们只能拖家带口打着横幅，到政府、到城建投门口进行跪求请愿，同时邀请记者朋友随行，在网络、报纸、电视等媒体予以曝光。

---

市民朋友：
您好！您的来信已收到，开福区政府高度重视，正在调查处理中。