我们的投诉早在张市长在任时已在市长信箱反映，但是没得到解决，小区住户真想持信到市政府递交，但是新一届政府拆违的态度，以及新的交通集团的成立，我们希望再次向市长信箱写信投诉，我受住户的委托重复投诉的问题如下：
1、交通集团多年来每年只是将游泳池承包以获取利润，但是从不加以管理，前来游泳的车辆却在我们小区乱停乱放，将小区道路挤得一塌糊涂，导致小区住户的车辆都没有停车位，如果一旦发生火灾，后果不堪设想，谁将为事故买单？
2、小区内原子弟学校擅自将小区内捉襟见肘的停车位置，安装上长铁椅，美名为“家长休息区”，每逢家长座谈会与上学放学之时，家长小车电动车不能停在校内，也是在小区内乱停乱放，而学校老师的车却安安稳稳停在校内。造成住户与他们的矛盾，也存在这不安定的因素。
3、原公交公司为满足原“老领导”的要求，竟改变原规划，将11栋与12栋之间的绿化带的位置围建为小院子，随着社会的发展和小区小车的增加，我们多年来多次要求公司或社区拆除该院落及原液化气站、变电间、单车棚等违章建筑，用游泳池门面的收入对小区进行提质改造，可是社区、公司互相推诿踢皮球，导致不少住户纷纷效仿，小区内违章建筑比比皆是，越建越多，根本无人管理。
4、市政府提出拆违指示和要求，开福区拆违深得民心，可是我们小区死水一潭，安全隐患岌岌可危。我们想如果因为上述原因引发恶劣的后果，政府这个部门是要负责的。所以请市长体恤民情，为你的子民做点善事和实事吧！
曙光路公交园全体住户于2016年7月13日呈

---

现就曙光路公交赤岗冲小区部分住户所提问题答复如下：
一、公交赤岗冲小区属于原老旧小区，即便在游泳池未对外经营期间内，现有场地也不能满足小区住户的停车需求。为此，在游泳池经营期间（6、7、8、9月），都一直要求前来游泳人员的车辆停放在附近的停车场，同时严格按照租赁合同，要求承包人安排专人负责日常管理，确保不堵塞小区内的安全通道，对检查中发现的安全隐患及时下达书面整改通知书，杜绝游泳池内外安全事故的发生。游泳池每年的承包利润，都用于弥补集团所属公交总公司2922名离退休人员非生产性福利待遇等费用的发放（含公交赤岗冲小区内的离退休住户）。经统计，全年公交总公司共需发放此类费用高达497万余元,游泳池每年的承包利润远远不能满足所需。
二、小区内的赤岗冲小学已收归雨花区教育局统一管理，包括学校土地的产权和管理权都归属教育管理部门。对于校方在校区内安装铁椅及禁止校外车辆入校停车等相关问题，建议住户直接向教育主管部门反映。
三、公司小区内的液化气站、配电间、单车棚都是小区配套设施，《物权法》第七十六条第六款规定，改建、重建建筑物及其附属设施，应当征得业主总人数三分之二以上的业主同意通过后，由业主按规定办理相关手续。配电间承担着整个赤岗冲地区的供电，2011年小区两电分离工作完成后，还承担着赤岗冲ic卡客户中心、水泵房、垃圾站和游泳池的供电，保留水泵房是为了赤岗冲小区生活用水的加压，保证高层居民的用水问题，故目前都不能拆除。关于11栋与12栋之间围建小院子的问题，建议住户可直接向雨花区相关职能部门反映，公司将积极支持配合。
四、在小区社会化职能分离前，公司将配合当地社区加大对小区的管理力度，发现安全隐患及时整改，为小区住户创造安全、舒适的居住环境。