尊敬的张市长，您好!
我叫谭淑英，今年89岁。我的丈夫已逝世，身前留下茶楼一座，起名“半江茶社”两层总面积123平米（产、住未分）。1945年建成，所有权盛遇春（有资料证明）。1949年，大弟盛炳坤借筹款扩建两层，总面积300多平米（含住处），所有权盛炳坤。（有证明）经营三个月后长沙和平解放。
1956年公私合营，“半江”核资产时，不负责任将盛炳坤的资产部分（有资料证明）往我丈夫头上一划，有意定资产二千一百零二元，正好扣上资本家的帽子。将两个弟弟及弟媳及子女共计17口人当做资本家家属对待。最不能理解的是，不久又将17口人一并赶出留下的四间自留住房。在一个腥风血雨的时代，我们只能默默承受。公私合营不应将正常生活资料没收，最可恨的是公私合营后，新的当家人无责任心经营，工资发不出，维修房屋的钱更别提起，房子干脆交房产局托管。后在90年代，饮食公司申请解除托管，因房产局是强权部门，他不但不退房给饮食公司，反倒在饮食公司不知情的情况下，将产权转交他的“儿子”——长沙市房产经营公司，其中也包括了按政策留给我们居的四间自留房在内，面积近200平方。为了寻求公正答复，我们找饮食公司落实政策，但是房子产权又不属于它，找房产经营公司，又得到“我们又不是在你手上拿的”的答复。我们现在感到无可奈何。
从1985年上访至今的26个年头，法院咨询处，内贸行业办、市饮食公司了解情况给予实事求是证明。而房产局等权利部门，只靠强权回复一些我们看不懂的“告知单”。一付泼皮强盗嘴脸。
‘我现在的心愿就是在有生之年，能够得到主管责任和权力的部门依法给予公正的回复，特此恳求！
祝您工作顺利！16个工作日了，政策好难找啊！
谭淑英2011.06.08
盛国华:
您好,感谢您的来信！你来信已收悉，根据您所反映的问题，现答复如下：
根据党和国家政策明确规定，公私合营企业的资产（包括原来核定投资的房屋）属于国家所有。