尊敬的张市长：
我是四方坪左岸春天的业主，非常有幸能给你写这封信，首先祝您身体健康，工作顺利。主要反映两个问题：
第一：向您反映关于左岸春天的北面也就是浏阳河畔违法兴建高尔夫球练习场的问题，之所以称它违法，是我没有在规划局网站上查到这个项目的任何公示，现在就在那里大兴土木。再说我怎么也想不明白，项目建在浏阳河里面不仅影响母亲河的整体观感，如果再遇到98年的洪水，这些违法建设会严重影响浏阳河的泄洪功能。
第二：关于开发商打着公益旗号私自变更左岸春天靠近浏阳河畔的绿地用途的投诉。
对长沙市规划局开福分局
建设项目公示书【长规开字（2010）002号】的几点疑问
公示书原文1、泓信房地产开发公司根据防汛指挥部门的要求为储备防汛物资而临时建设仓库。
问：是哪级防汛抗旱部门的要求，什么要求，具体的要求文件在哪里？
根据<中华人民共和国防汛条例>第二十一条：各级防汛指挥部应当储备一定数量的防汛抢险物资，由商业、供销、物资部门代储的，可以支付适当的保管费。受洪水威胁的单位和群众应当储备一定的防汛抢险物料。
假设左岸春天受到了洪水危险，那准备一定的防汛抢险物料也只是一般性要求而不是必须的要求，即使是必须的要求，这也应该是小区全体业主和小区物业的事情，为什么是开发商越俎代庖来建所谓仓库防洪呢？其心昭然若揭，扛公益之旗，损业主之益，获昧心之财。
公示书原文2、该处用地属泓信房地产开发公司所有，用地性质为绿地，为此征得了区园林局的同意。
（1）问：左岸春天小区规划时是整片规划的，所以绿地在小区建成后属于全体业主共同所有，现在要变更其用途就要取得全体业主的同意，为什么开发商在没有取得小区业主的同意就开始向政府部门申报，同时在没有得到审批的情况下就无所顾忌的开工建设（向长沙市规划局执法大队致电多次要求他们制止这个违法工程，但是每次回复都是我们会派人了解，他们不敢施工。但事实上：他们每天都在施工，包括晚上）？是政府相关部门不作为还是开发商在肆意藐视法律法规呢？
（2）问：区园林局的部门职责里有将规划绿地变更为其它用地的功能吗？即使有，《长沙城市绿线管理办法》于2010年2月1日已经正式实施。规定：任何单位和个人不得擅自改变绿化规划、绿化用地性质，不得在城市绿线范围内进行拦河截溪、取土采石、设置垃圾堆场、排放污水以及其他对生态环境构成破坏的活动。因特殊情况确需临时占用绿线内绿地的，必须依法办理相关审批手续，并按有关规定交纳补偿费。绿地临时占用期限不得超过2年，占用期满后应当恢复绿地。在城市绿线内，不符合绿地系统规划要求的建筑物、构筑物及其他设施应当限期迁出。
区园林局是凭什么同意变更绿地规划的，特殊情况的认定难道只是开发商的一面之词吗？如果只是存储防汛资料，那左岸春天现在靠近浏阳河的物业员工宿舍也是左岸小区的建筑（而且是非法的，没有经过业主的同意私自修建），那里完全可以存放防汛资料，而不必毁坏原来规划中的左岸社区公园（三湘都市报2.4第八版）的完整性而建设一栋打着公益旗号的商业建筑，而且周边就是学校，势必会影响到学生的出行安全和周边的治安问题。
（3）问：3期业主买房子的时候主要是看重3期靠近浏阳河的景观，视野开阔，现在开发商却随意变更规划绿地用来建房，遮挡部分三期业主的房间视野，这算不算是种欺诈？如果是防洪，那浏阳河畔建高尔夫练习场也是为了防洪吗？
公示书原文3、该建筑属公益用地，可考虑平、汛结合使用。
问：考虑平、汛结合使用，汛期具体怎么用？平时又怎么使用，用来做什么，平时是指具体哪段时间，有多长时间？既然是公益性质，那假如用作商业用途（据施工工人说这是高尔夫练习场的配套设施－高尔夫会所），所产生的商业利益属于谁，是不是属于左岸全体业主所有呢？因为这本身就是左岸春天的规划用绿地。
温总理说：他的任期内将着力促进公平和正义，让人民活的有尊严，因为公平正义比太阳还有光辉。我们全体业主也在为自己的利益而争取，一致反对此项挂羊头卖狗肉的变更绿地规划的建设项目。希望市政府和有关部门能认清此项建设的本质，站在人民大众的立场而不是开发商的角度来解决处理这个问题。

---

市民朋友：
您好，收到您的来信后，我区高度重视，责成相关部门进行了调查处理。现将处理情况答复如下：
一、关于兴建防汛物资仓库临时占用部分绿地问题
经现场查勘，此工程占用行道树4棵，金叶女贞约4个平方。此工程是临时占用施工，需交纳相关赔偿费用。费用的交纳、行政审批手续正在办理中。待完工后将绿地予以恢复。
二、关于建设高尔夫练习场问题
针对浏阳河四方坪河滩地段建设的高尔夫练习场问题，我们已将该案移送至相关部门查处。