尊敬的政府领导：
您好！
非常感谢您于百忙之中，抽出宝贵的时间回复我的去信。
面对目前博才小学的建设情况，我只能是望天长叹。百般无奈之下，我们走进了区政府的大门，去到教育部门寻找答案。
各个部门之间将我们当作皮球，踢来踢去。最后我们找到了教育局的党委书记。
书记告诉我们，“博才白鹤小学的原址，存在施工隐患，目前正在进行勘测论证，有可能会改址重建。”
听到这个答案，我想质问一声：“在云栖谷的开发商拿出政府的红头文件，告诉买家，与云栖谷一墙之隔就是博才白鹤小学之前，政府相关部门有没有就校址的选择进行勘测论证？”
我相信这个答案应该是肯定的。那么我又想问：“为什么同一块地，会有前后两次截然相反的论证结果？！”
我是冲着云的博才，才会在那里买房，如果博才改址重建，那我在那里买房有什么意义？我并不是没有住房，只是因为现住址的就学环境不理想，冲着博才，才会多购置一套房产。要不是因为护坡垮了，博才早就建好了，孩子们早就入学了。哪来后期这些糟心的事？护坡为什么会垮？！与其说是天灾，不如说是人祸！政府凭什么拿了纳税人的钱，不为纳税人办事？凭什么政府的不作为，要老百姓吃苦头？凭什么政府的失误，要老百姓买单？凭什么政府种的恶因，要云栖谷的孩子们偿恶果？
针对目前的现状，我只有两个要求：
一：如果建，敦促尽快开工。强烈要求，务必在2013年9月前建成，秋季交付使用。请不要说什么“春季开学”的笑话了，除了脑子有毛病的，谁都知道是“秋季”开学，我还没见到过，上了半学期课，然后集体转学的。再不要拿那些站不住脚的撇脚理由来搪塞我们。我们虽然善良，但我们并不傻，我们有分辨是非的能力。原址能不能建校，不是你们今天一句正话，明天一句反话说了就能算数的。更不要天天拿什么“正在进行边坡支护加固方案的设计，论证”来敷衍我们。这个设计方案早在最初工程施工之前就已经论证好了，哪怕是有不尽善尽美的地方，也决不会是错得离谱。退一万步来说，确实是之前勘测的失误，那这个“加固方案”也加固的时间太长了。政府部门的这种办事效率，让我们相信，相关部门的办事人员都不称职，建议他们集体下岗。
二：如果确实是前期的勘测工作出现重大失误，要改址重建。那我要求开发商退房，误民的政府部门赔偿因此带来的所有损失。
如果上述两点都做不到，那既然你政府部门不怕丢脸，那我也不在意在全国老百姓面前出一次风头！
烦请相关部门领导给出明确答复。谢谢！！！

---

果果乐乐您好：现对您在市长信箱反应的云栖谷博才小学（即白鹤小学）建设问题，作以下回复：一、含浦片区2008年区划调整由望城县划归我区管辖，因开发楼盘众多且没有按政策配套建设中小学，教育配套严重滞后，楼盘业主子女入学问题日益严峻，学校建设迫在眉睫。岳麓区委、区政府一直非常重视该片区中小学校、幼儿园建设问题，2009年我区提出了含浦片区教育配套解决方案的“411工程”。其中白鹤小学是“411工程”的重点项目之一。二、白鹤小学规划用地在含浦镇白鹤社区鹤纹路以东、杏子路以北教育控规用地中。该项目是区财政全额投资建设的一所高标准、高档次、高品质的公办学校，其主要招生对象为白鹤片区周边楼盘及居民子女适龄儿童。云栖谷楼盘与“博才白鹤小学”仅一墙之隔，小区属于学校招生范围。学校已定名为“博才白鹤小学”，其总用地40亩，规模为36班，原计划于2012年9月建成投入使用。三、“博才白鹤小学”建设工程已按相关要求依法依规、按程序办理了用地规划、施工图审查、施工及监理招标、土方外运等工作。其三通一平及边坡支护工程由岳麓含浦科技产业园负责建设，施工单位为含浦建筑工程公司，监理单位为亚飞监理有限责任公司；校区由区教育局委托长沙市麓山城市建设投资有限责任公司代建，施工单位为岳麓山建筑工程公司，监理单位为亚飞监理有限责任公司。2012年4月份以来，由于地质及长期大量雨水冲刷等原因，项目边坡支护施工过程中出现了垮塌，导致没有按期建成交付使用。为了确保校舍安全，建设、施工、设计、监理等相关单位已就边坡支护加固方案的设计进行了多次研究和论证，正在出最终方案。我局也将进一步督促各单位切实履行各自职责，加快学校建设进度，确保学校2013年底建成，实现2014年春季开学。同时，我局也作出承诺，在新校区建成投入使用之前，云栖谷楼盘及周边适龄儿童的入学问题由我局负责统筹安排。
非常感谢您对教育事业的关心。长沙市岳麓区教育局
二○一二年十一月七日