尊敬的市长：
您好！我是怀着十分忐忑的心情给您去信的。做作为金地社区一位普通居民，我反映的问题是位于长沙市雨花区雨花亭金地社区改造中的停车位规划划分的问题。
金地社区的改造作为社区环境综合改造项目中的一项，我们期待着能实事办实，以人为本，把好事办好，真正把社区办成宜居的社区，让社区路好走、房子好住、设施好用，而不仅仅是为了增加停车位。
可是，从目前制定的规划图来看，并非如此。原有绿化面积大大减少，停车位甚至直接规划到一楼住户的窗下。个别楼栋甚至房前屋后全是车位。而小区原设计中的停车场因产权纠纷，现作为仓库出租，原设计中的花园，建成了临时门面长期由社区出租。
如果真正建成这样，一楼居民甚至不能开窗，等于长期生活在停车场中。现在的空气指标已经逐年下降，如果还为了增加停车位，减少绿化面积，试想，这样的环境，能称得上“宜居”吗？到底是车重要，还是人重要？我们社区的固定居民到底需要多少个车位，仅仅为了增加车位，收停车费，就不用考虑居民的居住了吗？
政府出了资，改造社区，每个居民都欢迎，但希望能真正用在需要的地方，不仅仅是刷个外墙，好看二三年。更希望以此为契机，解决原设计中停车场的产权矛盾，并能合理规划，爱护绿化，增加绿化，真正考虑长期居住在小区中的居民的切身利益和身体健康。
企盼政府有效回复和处理！

---

雨花区砂子塘街道经过调查，现将调查结果和处理情况回复如下： 一、关于增加停车位绿化地减少问题的调查 目前社区综合改造的项目设计中有一项：25栋、26栋、27栋、28栋地层绿化调整为停车位的设计构想。它是经现场调查发现，该楼栋的道路两厢停车集中，造成消防通道严重堵塞，居民意见很大，而该楼栋之间的绿地带破败严重，所以在设计中提出了将部分破败的绿化带进行局部改造，以活动绿化植物箱作停车隔断，保留大树，在不影响社区绿化环境的前提下满足停车功能方面的要求。现设计方案在全社区进行公示，大多数居民认为设计方案合理。 二、小区原设计中的停车场因产权问题，现作为仓库出租的情况回复 经调查社区内确有一停车场约有1600多平米，产权单位属长沙内燃机配件总厂经营性资产，现出租做仓库使用。今年四月份经社区和街道与产权单位协商，产权单位法人代表现巳明确表态，社区综合改造后，即刻恢复停车功能，实行物业管理。 三、关于原设计中的花园，建成了临时门面，由社区出租的情况调查 2003年企业在其家属区内搞三产开发，将历届社区自筹经费所建的21个门面拆除，因此就在内配宿舍23栋东和7栋西之间（来信中所指的位置）建了十个门面给社区作为经费不足的补充，所有权属企业。来信中所说的原设计中的花园建门面一说的由来是长沙内配总厂在1994年建厂40年之际，由当时厂企管办所做的一个企业发展规化蓝图中标为绿化地，后因企业经营滑坡，改制破产，所给蓝图无法兑现。 1996年至2005年企业宿舍区管理混乱，违章建筑横行，在区、街政府的大力治理下拆违还绿，社区环境发生了质的变化。今年市区两级政府对社区进行综合提质改造，经过几个月的宣传发动，得到绝大多数居民的支持。特别是6月初将初步设计方案公示后，社区居民非常关心，对方案提了许多建议和要求。现有提质改造工程，在注重环境提升的同时，更要注重解决下水道、屋顶漏水、楼道安防停车、活动场所等切实关系到居民生活实际的问题。 社区提质改造是一项提高居民生活质量，改善居住环境的民生工程，该工作的推进离不开您的支持与理解，我们将进一步加强和居民群众的沟通，力保在最大限度满足居民的合理要求。