尊敬的张市长：
红星水库的历史，是长沙发展的缩写，是长沙城市化进程的必然结果（可惜是灭亡的结果），80年代的红星水库面积百余亩，它碧波荡漾，人们可以在水中游泳嬉戏，它不仅哺育着附近的农田作物，也是周边居民休闲纳凉的好去处，90年代的红星水库，水质开始遭遇污染，随着周边的发展，渐渐失去了它的部分功能，但仍是长沙市民垂钓的好去处，仍是长沙南城一道靓丽的风景，进入21世纪，长沙开始了翻天覆地的变化，红星水库也在努力寻找自已的定位，无论是在长沙市编制的整体规划和长沙市区水体地表保护中都将其列为重点保护对象，以红星水库为主体的青园公园赫然在列，让南城人民无比兴奋，然而，政府给市民开了个天大的玩笑，从红星水库到青园公园再到市民听证直至现在的彻底填埋，这是红星水库的悲哀，是长沙人民的悲哀，更是长沙的悲哀，偌大一个长沙竟容不下一个红星水库，看到红星水库上堆积的厚厚的黄土，我们不禁要问：长沙，你凭什么创建国家园林城市，文明城市？国家凭什么批你资源节约环境友好两型社会？长沙市园林局，长沙市规划局，长沙市雨花区政府，你们这些政府部门不要再推来推去推脱责任了，也不要再假惺惺的骗百姓要追查到底了，红星水库即然在你们手中消失，你们就要对结果负责，无论是何种利益关系，红星水库始终是在你们手上彻底灭亡！
相关资料：
据悉，城市蓝线是指城市规划确定的江、河、湖、库、渠和湿地等城市地表水体保护和控制的地域界线。《长沙市市区地表水体保护（蓝线）规划（2006-2020）》适用于长沙市市区地表水体保护范围内的各项建设活动，规划年限为2006年至2020年，其中近期到2010年，远期到2020年。
根据公示，本规划将长沙市城市地表水体划分为四类，即江河水体、湖泊与渔场、水库山塘、撇洪渠内水体。根据长沙地区地表水体的类型和水系的特点，本规划确定“七道、十二片、十五点、十二渠”的水系保护空间结构：
“七道”是指七条江河水体，分别为湘江、浏阳河、捞刀河、靳江河、沙河、圭塘河和龙王港；
“十二片”：是指十二片有一定规模的湖泊渔场水体，分别为跃进湖、年嘉湖、同升湖、月湖、青竹湖、桃子湖、东湖渔场、开福区综合渔场、冬瓜湖渔场、岳北渔场、西湖渔场和岳麓渔场；
“十五点”是指市区范围内有保护价值、常年水面在2公顷以上的库塘水体，分别为向阳湖、北冲水库、红星水库、石人冲水库、赵家冲水库、东塘水库、望月湖、顺塘水库、斜塘水库、洪世庵水库、石塘水库、枫树湾水库、红旗水库、鱼婆塘水库和泉坝垄水库；
“十二渠”是指市区内的十二条撇洪渠，分别为天马山南侧撇洪渠、冯家老屋撇洪渠、牛星塘-龙回塘撇洪渠、斜塘水库-白菜湖撇洪渠、梅溪渠、七零干渠(即肖河)、岳华路水系撇洪渠、岳北垸高排渠、六里港撇洪渠、红旗水库排水渠、杨家湾撇洪渠和临山撇洪渠。
相关规划：
相关听证：
长沙市规划局的柳杰针对部分听证代表提出的问题回答说，片区以内的用地已经没有能够满足需要的，迫不得已才进行此次等面积调整。同时，村民也不适宜在高压线下面进行安置。他表示，如果能保证绿地等面积置换，经过专家论证、市民听证，并要求区政府承诺此次安置一步到位，今后不再有安置遗留问题后，长沙市规划局原则同意此次绿地调规。
“这次调规实际上是在相对较少的、高质量绿地与相对较多的、脏乱差绿地中的一个选择。”长沙市园林管理局规划科技处处长熊碧罗提出了自己的看法。她说，规划的目标是追求公共利益和局部利益的最佳结合点。同时，这次调规也是在进行两个“试点”工作，即：农民集中安置的新模式和公共绿地的实施投资主体多元化的试点。
据介绍，此次调整后，高升北片控规人均公园绿地指标由6.49平方米调整至4.78平方米，红星片控规人均公园绿地由3.6平方米调整至4.63平方米，公园绿地总量保持不变。熊碧罗表示，部分代表提出的水库的建设方案应优化的建议是很合理的。“对于红星水库公园的定位，应该是一个休闲娱乐为主体的居住区型公园。规划的原则是综合治理保护，利用好水面，保证公园的舒适性，便利性。”
最终结果。。。。。。？？？？
关于红星水库公园规划绿地调整情况一、红星水库公园的用地规划和现状红星水库公园在《长沙市城市绿地系统规划》中确定为居住区级公园，规划面积为6.17公顷（《长沙市控制性详细规划》中为青园公园,面积6.39公顷）。现状为红星水库水面，但目前水库的天然蓄水与灌溉功能已完全丧失,且被周边建设单位和韶洲路建设填埋了的大部分水面，水库周边脏乱差现象突出，其水质已遭到严重破坏,如遇到汛期，水库里的污水横流，将给周边造成严重的环境问题。2007年6月，长沙红星实业公司为解决农民安置问题向我局提出了部分调整红星水库公园规划绿地的申请，依照行政许可有关规定以及我市现行绿地调整的有关程序，我局会同有关部门开展了相关工作。 二、用地调整情况根据申请方的要求，2007年7月初，长沙市规划设计院有限责任公司对该项目进行了论证，出示了《关于长沙市青园公园规划调整的论证报告》。2007年7月11日,我局与市规划局组织召开了专家论证会，专家们认为此调整绿地规划有利于改善红星水库脏乱差现状，提升城市总体环境，一方面解决农民安置，另一方面又有利于尽快实施公园建设。2007年9月4日，由雨花区政府组织了有市规划局、市国土局、市园林局、市水利局等有关职能部门参加的红星水库及红星村生活安置用地问题的专题会议，与会各职能部门认可了调整方案，市水利局长水发[2007]73号，提出了同意废弃红星水库并予以注销的意见。2007年11月7日，我局就该项目有关许可事项及听证会方案上报市政府。2007年12月5日，我局依据行政许可听证程序召开了红星水库公园规划绿地调整市民听证会，通过了对此规划绿地调整。2007年12月10日，我局依据建设部第135号令关于改变绿化规划、绿地使用性质行政审批要求、专家论证会意见、长沙市水利局长水发[2007]73号文《关于注销红心村小二型水库的批复》和市民听证会意见，初步同意其调整方案。即：将高升北片控规青园公园（红星水库公园）规划面积由63934㎡调整至34063㎡，调减绿地29871㎡，其中2146㎡增加为韶洲路绿化带面积， 27725㎡作为农民安置用地，剔除增加为韶洲路绿化带绿地面积，实际净调减27725㎡，按照等面积补偿的原则，在《新井分区红星片控制性详细规划》中补偿27725㎡绿地。我局按程序将此审查意见送至市规划局审查。三、调整理由1、此次调整绿地规划有利于红星片区域环境的改善及城市公共绿地的尽快建设实施。同时雨花区政府承诺由红心村投资同步规划实施公园绿地建设。2、调整后高升北片控规人均公园绿地指标由6.49㎡调整至4.78㎡,红星片控规人均公园绿地由3.6㎡调整至4.63㎡,绿地布局和人均公园绿地更为均衡。3、随着城市化规模的扩大和建设，红星村人多地少，采取高层公寓安置模式符合现行国土政策，并节约安置用地85亩，可改变城中村现状，有利集约用地。。4、申请单位承诺红星片控规按等面积补偿的e-08地块绿地待安置完毕后，腾空并简单绿化，加之，该地块规划有高压走廊穿过，由生活安置用地调整为公共绿地更为合理。5、符合行政许可条件，专家论证与市民听证意见一致。综上所述，规划中的红星水库公园理应按原规划还湖于民建成公园，依托水库打造良好的景观，但考虑到历史的原因已将库区部分填埋污染和农民安置问题难以解决的现状，我们认为可以考虑按上述方案予以调整。如该调整方案难以实施，则建议市、区政府投资尽快按规划实施公园建设，以解决红星水库目前脏乱差的局面。