2013年7月26日长沙晚报b10版2013上半年品牌房企年中报榜单：利海米兰春天被评为2013上半年长沙最佳教育配套楼盘。
长沙利海米兰春天现状：1、小区自建的幼儿园一直没有开学，具体开学时间遥遥无期；2、小区对面300米联丰小学，2013年招生简章没有将米兰春天小孩纳入招生范围，教育局建议小区业主子弟到距离4km、没有公交车、每个年级只有一个班的学士小学就读；3、小区业主多次到教育局、信访局反映情况，得到明确答复为开发商拖欠教育局教育配套费2680万元，多次催缴无果。
作为长沙市主流媒体，居然做出如此乌龙事件，严重误导消费者，真的很无语。试问长沙晚报，该榜单是依据什么评出来的？有任何数据、事实依据？一个没有任何自建教育配套、拖欠巨额教育配套费、已经严重影响业主子弟入学的无良开发商的楼盘，居然被评为2013上半年长沙最佳教育配套楼盘？作为新闻媒体，在发布此榜单前，是否有考虑到该榜单完全相反的舆论导向？
请领导重视该事件，找出相关责任人员并公布处理结果，非常感谢~！

---

关于市长信箱有关问题的回复
尊敬的市领导：
　　　2013年7月26日星期五，我报b10版星城地产刊载了2013上半年品牌房企年中报榜单（广告性质），其中，本应该为“利海米兰春天2013上半年长沙湿地生态示范楼盘”的奖项，被错误地刊载成了“利海米兰春天2013最佳教育配套楼盘”。因该楼盘在业主子女入学问题上暂未处理妥当，当天，就有市民反映该奖项不合实际。
　　　经查，此次刊载错误为湖南利海房地产开发有限公司工作人员通报出错导致，且本报不了解该楼盘与业主之间关于入学方面的历史遗留问题，版面未严格审查把关。就该事件导致的不良影响，湖南利海公司项目负责人已出面澄清并致歉，同时表示将积极协调处理好相关问题。向本报投诉的相关市民，本报也进行了解释安抚工作，消除了事件带来的不良影响。今后本报将加大对广告方面的审查力度，避免此类事件再次发生。
　　　利海米兰春天位于长沙市望城县含浦联丰路398号。在售楼时，开发商曾承诺业主有相关配套幼儿园和小学入读。但经业主反映，小区的自建幼儿园一直未开学，配套的小学也没有，小孩上学成了大问题。为此，业主多次找到相关部门反映情况，均没有得到满意答复。
　　　本报最新从岳麓区教育局了解到的情况是，利海米兰春天一直未向相关部门缴纳教育配套费。对于入读小学问题，教育局称今年下半年将暂时安排业主适龄子女到附近的学士睿哲希望小学（属于望城区）入读，鉴于学校距离楼盘较远，教育局工作人员表示今年下半年学校将安排校车接送学生（100余元一个月的接送费用）。幼儿园方面，利海米兰春天方面称，因楼盘适龄儿童数量未达到开园要求，所以签约的幼儿园品牌没有入驻。
长沙晚报社房产事业部
　　　2013年8月