尊敬的各位领导：
您们好！
本人于7/5号写信反馈“花炮厂爆炸，村名房屋被震裂，谁来管？”一事，已收到政府相关领导的回信，感谢领导们对此事的关注，但是对于此事的处理结果，本人对回复并不满意，回复的后半段将一些与此事无关的相关事情扯进来，避重就轻，对肇事企业责任一事轻描淡写，无法理解，已至此事并未得到有效的解决。先撇开此事不说，来说说大瑶东宇花炮厂生产许可证是如何拿到的？
东宇花炮厂在我们看来，至少有两条特级违规的地方：
1、其与棠花花炮厂合并后，分三个工区，每天有千多斤的超级危险的亮珠从a区经过人口十分密集的居民区送至b区和c区；
2、棠花花炮厂至今都没有花炮成品仓库，规划内的花炮厂成品仓库地址目前仍是黄土一片，杂草丛生；
以上均为重大安全隐患，我们全体村民为此事，之前已经向安监部门投诉，答复为他们不管，要找省政府处理，不知此事是否直接归省政府管理；
现在其他的一些花炮厂很多都因为此两条问题而迟迟拿不到生产许可证，为了社区人民生产财产安全，请求省政府直接安排相关领导来实地查看相关问题，了解真实情况，让社区群众能踏实的生活，不慎感激!

---

刘守都：
你好！你在长沙市市长信箱反映“大瑶东宇花炮厂生产许可证是如何拿到的？”信件经批转至我局办理，我局收悉后，立即组织相关人员进行调查处理，现将有关情况回复如下：
一、企业情况
原东宇花炮厂位于大瑶镇天和社区，毗邻南阳村，原法人代表邱美如，2012年因内外部安全间距等原因，与原棠花出口花炮厂合并，现新厂名称为棠花出口花炮厂，东宇花炮厂改为东宇工区。合并后，棠花出口花炮厂安全生产许可证于2014年12月份到期，于2014年9月由山东润昌工程设计有限公司测绘和设计总平面布置图，于2015年4月23日取得湖南省安监局颁发的安全生产许可证，编号为：（湘）yh安许证字[2015]010006，许可范围为烟花类：组合烟花类（b、c）级、喷花类（a、b、c、d）级、吐珠类（b、c）级、小礼花类（b、c）级，有效期：2015年4月23日至2018年4月22日。
二、12？5事故情况
2013年12月5日中午12时许，东宇工区309号药物中转发生爆炸，经调查，当日该工区正在进行厂内整改，未开工生产，系存放在309号药物中转内的药物自然发酵引起该工房爆炸，事故未造成人员伤亡，造成309号和310号药物中转倒塌，周边部分工房和民房玻璃和屋盖受损，周边其它工房无震裂、倒塌现象。镇村企三级组成理赔小组，对周边受损民房逐户赔理、安抚、登记并理赔，取得周边群众的理解。理赔后一年多来，无任何周边群众到镇村企反映任何理赔的问题。
三、调查情况
1、关于东宇花炮厂通过挂靠的方式应付上级检查的问题。经调查，浏阳市东宇烟花制作有限公司与浏阳市大瑶棠花出口花炮厂签订了合伙协议。
2、关于各库的位置是否合理，二个工区的军工硝与亮珠在途经人口密集区运输的问题。该厂的图纸是经过正规有资质的设计公司进行设计的。二个工区的军工硝与亮珠在人口密集的道路运输问题，制定了危险品（亮珠、黑火药、引线）跨厂区安全运输工作方案和该厂运输安全管理制度，已到大瑶派出所、大瑶安监站备案。
3、关于该厂与你家安全距离的问题。经实地测距仪测量，距离发生爆炸的东宇工区309号工房直线距离约650米，中间相隔有棠花出口花炮厂的数十栋各类工房，主要是造粒线、药柱线、吐珠箱药线，229号散热（限药量400kg），离你家约550米；191焙房（限药量1300kg）离你家约580米，均符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（gb50161-2009）的规定。
4、关于工区的药物线离居民房不足50米的问题。经查，三工区的无药工序离居民房最近距离为33米，药物线离居民房最近距离为180米，均符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（gb50161-2009）的规定。
5、关于你房屋受损情况的问题。经调查，你房屋受损情况如下：一是三楼天沟有缝，存在漏水现象；二是二楼左侧木窗下有一条裂缝，宽度约0.2厘米；三是一楼左侧木窗下瓷砖有一条裂缝，宽度约0.4厘米；四是二楼木门与墙体间的粉刷物跌落。另经询问周边村民，多年前你家附近的扁塘烟花材料厂发生三味球爆炸，扁塘烟花材料厂因上述原因已赔偿你7000元。
6、据周边群众和东宇工区负责人反应：你家多年来生产供应原东宇花炮厂（东宇工区）锯木屑（生产吐珠类产品用的一种无药填充物），今年来，因该工区在你家和周边另有一家锯木屑供应商各采购一半锯木屑，引起你的不快。
四、处理意见
1、关于你所提的赔偿问题，我局已督促镇、村两级继续做好协调工作，敦促双方保持平和对话，力争协调解决。
2、因当前双方分歧较大（你的诉求是东宇工区负责修复房屋裂缝，或者赔偿6万元，而东宇工区只愿意补偿几千元），致调解成功的可能性较小，建议你向人民法院提起诉讼，申请专业鉴定，以保障权益。
感谢你对安监部门的理解与信任。
浏阳市安全监督管理局
2015年7月22日