长沙市政府：
文艺路街道3月27日通过国家信访转给我的回复函本人已经收到，回复内容跟上次删除的回复内容一致，具体如下：
回复内容：
自接到群众投诉起，我单位就非常重视，安排专人负责对该处违法建筑进行调查处理，现调查、取证、勘验、鉴定等工作已完成，对当事人的拆除通知、拆除公告也已到位，目前当事人不愿自拆。一直未能强拆的原因：一是该处违法建筑建设在该楼栋二楼的伸缩缝内，该楼为高层建筑，违章与主体结构连为一体，如拆除怕引起不可预测后果。二是该违法建筑违法部分未超出该栋楼的立面外墙，对周围影响较小，且该建筑为历史违章建筑，根据新建违法建筑立即拆除、历史违法建筑有计划的拆除原则，准备在以后的社区改造中逐步拆除。
同时要求我在30日内向芙蓉区政府书面提出复查申请，文艺路街道用回复过的内容删除后又再次回复，不知道用意如何？如此前后矛盾的“神”回复被反复用来愚弄百姓，政府到底怎么啦？我只有将以前回复的内容再次回复文艺路街道，由于我不知道复查申请书该交给芙蓉区政府哪个部门，所以请市政府将该复查申请书转给芙蓉区政府相关部门。
长沙市“人民”政府：
维一星城违章建筑从投诉至今已经一年多了，本已满心欢喜，却在2014年1月13日遭遇政府“神”回复，具体回复内容如下：回复内容：
自接到群众投诉起，我单位就非常重视，安排专人负责对该处违法建筑进行调查处理，现调查、取证、勘验、鉴定等工作已完成，对当事人的拆除通知、拆除公告也已到位，目前当事人不愿自拆。
一直未能强拆的原因：一是该处违法建筑建设在该楼栋二楼的伸缩缝内，该楼为高层建筑，违章与主体结构连为一体，如拆除怕引起不可预测后果。二是该违法建筑违法部分未超出该栋楼的立面外墙，对周围影响较小，且该建筑为历史违章建筑，同时，该小区内类似情况共有五处，根据新建违法建筑立即拆除、历史违法建筑有计划的拆除原则，准备在以后的计划中逐步拆除。
由于回复没有落款哪个部门回复的，我不知道他收了多少好处、耗费了多少脑细胞才想出如此前后矛盾的“神”回复，所以我必须在“人民”政府的人民两个字上打上双引号，这到底还是共产党领导的人民政府吗？为了一点部门利益，不惜充当违法利益的保护伞，编织种种理由、设置种种门槛，抵不过群众步步紧逼，既要当婊子又要立牌坊，所有流程走完了，不拆的理由居然为了群众的安全，什么对周围影响不大等等，言语之间屁股已经赤裸裸完全坐到违法利益一边。楼房设计是有严格规定的，正是由于违法建筑建设在该楼栋二楼的伸缩缝上才必须要拆除，伸缩缝按建筑设计规定是不允许封死和遮挡的，由于人为在伸缩缝上加盖永久性建筑，使外墙不能自由伸缩而造成墙体开裂，进而发生渗水、垮塌，本人楼下车库外墙就已经开裂且一直在漏水，正是由于该楼为高层建筑，今后一旦发生垮塌后果不堪设想，而且是影响整栋楼。这是一个用屁股都能想到的道理，城管大队不知道吗？城管大队所称“拆除怕引起不可预测后果”不知道从哪里得知？城管大队的“善意”担心到底是为什么？不得而知。“周围影响较小”，我的影响城管大队没看见吗？投诉信一、二十封，我的财产、我的生命安全没有影响吗？如果城管大队认为对安全没有影响，请出具有鉴定资质的鉴定报告，并作出书面承诺，今后一旦发生垮塌造成人员和财产损失概由城管大队负责。“违法建筑违法部分未超出该栋楼的立面外墙，对周围影响较小”，这是城管大队定的执法标准吗？照此标准就没有违章建筑可拆了，他们也可以解散回家了。哪个违章建筑不是从在建演变为历史，正是由于城管这种有选择执法才造成违法建筑泛滥，才会有如此多的历史违章，城管大队不以为耻，反天天挂在口头，居然还成为不拆的理由，荒唐至极，如果都像城管大队这么拆违，“历史”违章建筑只会越拆越多。“准备在以后的计划中逐步拆除”，这是城管大队再讲鬼话吗？他们的计划在哪里？光维一星城的违章建筑就越健越多，每年都有新建的，今年相对于去年又会成为历史违章，不愿意拆就不要编织这么多的理由，就不要走那么多程序，骗人骗己，害人害己，还浪费大量国家人力物力，作为公务员不觉得这么做可耻吗？既然城管大队有那么多担心、那么多不拆的理由，还计划在以后的计划中逐步拆除，这不是睁着眼说瞎话吗？这不是拿国家信访当骗老百姓的工具吗？城管大队把国家信访当什么了？信访回复是代表国家和政府的承诺，是国家用来解决百姓诉求的平台，不是用来欺骗来百姓的工具。
请市政府督促芙蓉区城管执大队尽快拆除违法建筑，切实保护整栋楼的安全，不要被他们那些荒诞、无耻、无知、不负责任的理由所蒙蔽，如果一旦发生安全事故，政府将有不可推卸的责任。如果不及时拆除，所有调查、取证、勘验、鉴定等工作都将是政府在欺骗老百姓，都将成为糊弄群众而做的面子工作，而且会进一步激发群众上访，部门利益大还是国家利益大相信市政府还是掂量得出，有些部门就像克强总理讲的：触及利益比触及灵魂更难。
最后，感谢市长信箱所做的工作，同时请加大力度，督促芙蓉区城管执大队尽快依法拆除违法建筑。既然回复中称“准备在以后的计划中逐步拆除”，证明还是可以拆除的，城管大队“善意”的担心是多余的、站不住脚的，晚拆不如早拆，拆了一切问题都解决了，一天不拆群众就会一天上访。
关于唐杨声举报唯一星城车库顶历史违章建筑的信件，街道对其进行了详细的摸底，文艺路街道地处老城区，目前类似的历史违章建筑较多，如果单独对举报一处进行拆除，会执法不公平的问题，对于新建违法建筑，街道为主体无条件拆除，对于历史违章建筑，按照市区有关要求，将在下一步社区改造中分步予以拆除。