你好，我是湖南望城区东马社区28组的居民。
05年，恩宇项目拆迁户宅基地分配表显示四口之家的我户分配宅基地为3块，而08年社区张榜公布，四口之家的我户宅基地为2块，就此，我多次找社区讨公道，而我东马社区的谭月明书记（兼村长），就推翻我户宅基地分配方案的理由时说，是因为我有个未婚女儿没有分配的份额。
我女儿吴思，86年出生，07年21周岁，未婚，03年在恩宇有限投资公司来我社区搞征地开发的那年，她已是18周岁的年纪，当时，四口之家的我户属征拆对象，我户在恩宇项目拆迁户宅基地分配表中，白纸黑字显示二代四口为3块地盘，岂料，07年5月份以来，公布栏就像魔术似的成为了2 块，百思不得其意的我，便向社区探明原委，社区书记的理由说法，及公布栏3块成两2宅基地分配方案的事实，令我费解及委屈，如此之举，有法有依据属正常行为吗？而社区现任书记与我户同是四口之家（当时他儿子还只有17岁）只是户主的身份地位，及双方子女的性别区别而已，他能获取3块宅基地分配的享有权，并且，还能以8万元的优价购得一块宅基地，如此不公的悲剧仍在当今法制、和谐的社会发生，希望各位领导能给这位多次上访的农民兄弟一个公道。
近六年，我跑遍了望城区信访局，结果总是不如人意，难道就因为我们是农民家庭，不懂法，就因为生了个女儿，就不能享有同样的权利。
六年，我们找到当时经手（拆迁）领导，国土局，很多在我们的信访单上签字证实我们所说并无虚假，可是没有人愿意给我们一个公道，谁可以帮帮我们。

---

您好，您的来信已收悉，我单位高度重视，对您所反映的情况进行了核实，现回复如下：
一、经查阅相关资料显示：恩宇项目拆迁时，你户人口结构为两代4口（户主：吴友林，58年6月出生；妻：唐美群，62年11月出生；子：吴斌，85年4月出生；女：吴思，86年10月出生）。在恩宇项目拆迁户重建地分配第三榜拟定意见表上体现为分配3缝宅基地（其中优购一缝），但在项目拆迁户重建地分配表（第三榜）显示为分配2缝重建地。按当时《望城县国土资源局项目征地拆迁补偿安置方案》第五章第五款第2条之规定：两代六口户、三代五口户、三代四口户、两代五口户、两代四口户、两代三口户均分配宅基地2缝。所以你户情况符合当时政策。
二、你反映的社区书记谭月明户获取3缝宅基地分配享有权的问题，经查阅资料显示。按当时《望城县国土资源局项目征地拆迁补偿安置方案》第五章第五款第3条之规定：两代四口户中，第二代为两个或三个男性，并有两男年满18周岁的拆迁户可增加1缝宅基地。该户情况符合当时政策。且该项目还有吴建文户与谭月明户人口结构相同，（附恩宇项目拆迁重建地分配表）分配享有权一致。不存在不公平的问题。
三、据了解，你户已多次到信访部门和国土部门诉求，并得到了回复，且该项目拆迁安置主体为原望城县国土资源局，相关安置的遗留问题建议由拆迁主体负责解释。