你好，对你反映的问题，经了解情况回复如下：
1、原旧城改建公司在原西文庙坪53号至205号的征拆情况，原本片地区为平房，于1995年改造成现西文庙坪68、69号栋8层的居民住房，该两栋中的69号栋相距现110号王爱桃家15米左右，其公共厕所在王家东边相距1米左右，当时具体如何操作事宜，因时间已久，社区工作人员调动、更新都不太清楚该事。
2、西临王爱桃家的傅孝三于1999年购买此房，原房为三层小楼，原距王家近一米，与王家无任何挂碍，2011年起，傅孝三多次找过社区反映，社区也多次上门察看，发现其屋顶均已腐烂，个别地方已经坍塌，阳台顶边缘均已脱落，于2012年3月开始，在没拆除1、2楼的情况下，对三楼进行了重新修建，并为防止三楼屋顶再次漏雨而搭建了棚屋，因王爱桃家长期无人居住，房屋一直出租，王爱桃家与傅孝三家从无来往，后王家回家察看时，以傅家改建三楼对自己家造成了影响的原有，要求补偿，傅家觉得对王家不存在影响，予以拒绝，社区为此事也多次上门进行了调解，未果。于是王爱桃家多次向上放映，并请电视台进行了报道，社区均给予解释。
第一、建居民住房及公厕，应该是符合当时旧城改造需要的。
第二、傅家所购房屋与王家房屋是各自相对独立的，且相距有近一米，挂碍不大。
第三、傅家的房子确实已经漏雨并多次脱落现象，在没有拆除1-2层的情况下改造三楼也是自己生活的需要，也是排除了一定的安全隐患。收到“全能”社区工作人员孙新国的答复信觉得这样的人这样的答复出现在法制社会，市长信箱里感到意外。孙新国在2012年越权做伪证。没有经天心区住建委，天心区规划局的审批就帮傅家做危房假证明。当时多家媒体记录了孙新国作伪证的视频。本人王爱桃从没向傅孝三要过补偿。只是向相关部门投诉拆除傅孝三家的非法违章建筑部分。倒是傅孝三早些年向隔壁刘家敲诈过。当时隔壁家正在建房。人在做天在看呀。傅孝三的人品公安部门的记录就可以证明。堂堂社区党政负责人与这样人混在一起奇怪呀？傅孝三家在长沙房屋产权局登记的只有2层。哪来的3层产权？1992年至1995年长沙旧城改建公司新建房离我家有15米距离。请问这数据是规划，住建部门所测定的还是“全能”奇才孙新国所测定的？孙新国也在消防通道搭建了非法建筑出租收费。这是国家公职人员身份职业道德相违背的。孙新国所说的天心区环卫2021号厕所合规有住建，规划部门的批文吗？“全能”社区奇才请依法依规做人做事。不要混水摸鱼，不当得利会遭报应的。

---

aitao网友你好，你反映的问题目前街道正在处理，相关的进展情况街道会及时告知你。谢谢。