6月19日，小升初填报志愿的日子。在岳麓区，只要是八方小区和钰龙天下的业主，就被编入第8组，直接录取到长郡双语实验中学，共计263人，不需要填报志愿。跨区、返长派位的第三、第四组总共只有5个名额，是74名学生才进5名。其中，第四组根本就没有长郡双语实验中学名额。
试问：长郡双语实验中学到底是个什么性质的学校？公办中学！为什么公办中学名额分配出现如此差别？同处岳麓区长郡双语实验中学附近的，凭什么八方小区、钰龙天下的业主就不用参加派位？难道市政府的子弟就高人一等，有钱买钰龙天下的房子的就有资格独享优势的教育资源吗？这公平公正吗？长沙市小学升初中的招生政策电脑派位指标去哪里了？
2010年长沙市小学升初中的招生政策是：公办学校全部电脑派位；民办学校电脑派位指标占40%，自主招生指标占60%。长沙市民办学校（子弟学校）全市派位指标实际为：科大附中90人，铁道附中100人，中南工大附中60人，湖大附中80人，麓山国际实验学校200人，同升湖中学50人，地质中学200人，培粹中学230人，青竹湖湘一中学200人，南雅中学200人，耀华中学120人，金海中学200人，广益中学200人。
实际情况是长沙市好的民办初中电脑派位人数远小于招生政策规定的电脑派位指标40%；长沙市好的公办初中根本没有按招生政策规定的公办学校全部电脑派位。如：长沙市咸嘉博才小学二个班参加电脑派位近70人，政府规定对口的、并分配的公办湖南师大博才实验中学电脑派位指标1人，公办长郡双语学校电脑派位指标6人；长沙市大多数小学分配的政府规定对口的、好的公办初中指标电脑派位人数不足参加电脑派位人数的30%，占小学毕业生人数20%左右。
是教育体制的悲哀还是管理政策的缺失？
6月21日，我到岳麓区教育局咨询公办学校派位具体指标时，岳麓区教育局黄敏答：“市教局的决定,有政策,有疑问要找市教委4楼中招办基教处”。冒着酷热，我立马赶到市教育局找缪雅琴处长，不在!我咨询曹泽群处长对面的领导,回复是刚来，不知道这个政策!!
咨询曹泽群处长，回复是：这是历来的做法,要规定和政策,我这里没有,谁有我不知道。这次小升初的派位是我们教育局纪委和监察室来监督执行。我们不能提供你别人的情况……
教育局纪委监督教育局的派位工作，派位情况不能公开？上8楼到监察室问派位情况，又被一个皮球踢回来：去4楼问基教处。
湖南日前在全省开展以规范政府权力运行为目标的制度建设专项行动，要求各级政府部门编制出本部门或单位职权目录，并绘制权力运行流程图，开展绩效评估并着手全面建立权力运行监督机制和责任追究制度。这意味着，湖南党政系统大大小小所有官员的权力清单都将公之于众。不仅如此，湖南省此次还要建立并绘制权力运行流程图，开展绩效评估并着手全面建立权力运行监督机制和责任追究制度。除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以外的行权事项制度、实施和结果全部将向社会公开，尤其是财政预算、重大项目安排、行政许可办理、政府采购和涉及群众利益的重要决策都要向社会公布接受群众的监督。
孩子的小升初问题，是涉及广大群众利益的大事，民众有知情权。相关部门理应接受群众的监督，让政策在阳光下执行。
《中华人民共和国义务教育法》第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利。我强烈要求，长沙市教育局能够切实执行公办学校全部电脑派位的政策，让孩子们在公平公正的条件下，顺利地升学！
http://bbs.rednet.cn/thread-23584254-1-1.html
家长：
您好!
您提的这个问题，长沙市教育局的同志把小升初的招生政策向您进行了详细解释，与您多次面对面地进行了沟通和交流，我们已经达到了共识。
谢谢您对长沙教育的关心！