长沙分类信息网-长沙新闻网

关于采用暴力、威胁、欺骗、贿赂、拉票等手段,破坏村级选举,请求严肃处理的报告

2018-3-15 8:33:26发布16次查看
村级换届选举本应是村民行使选举权,也是我国宪法规定的‘法律面前,人人平等’的原则的体现,《选举法》规定:保证选民自由行使选举权和呗选举权,严禁用威胁、欺骗、贿赂、等非法手段破坏选举和妨碍选民自由行使选举权和被选举权,可我浏阳市北盛镇,芭蕉村的村级换届选举,严重违反《选举法》。主要是工作人员暗中操作,委托或直接贿选、拉票、代投、剥夺村民的选举权和被选举权,或采取暴力手段,殴打村民选举工作人员,造成极不公正和极其严重的影响,具体情况如下:
一、镇政府领导为达到其内定目标,殴打工作人员任忠良,夺取其工作证:2014年4月4日的芭蕉村村级换届正式选举中,因工作人员任忠良同志发现了有不正规的代投票现象后,及时向政府领导金涛,张金辉反映事实,可是张金辉,金涛同志当场收取了任忠良同志的工作证,并且掐住任忠良的咽喉进行殴打,造成极坏影响。
二、送钱拉票、金钱开道进行贿选:
早在3月初,村民赵宗宪,赵宗敬就四处游说,串联村民为候选人赵松柏拉票,他们用金钱开道,进行贿选,充分利用亲戚朋友等关系送钱送物,3月28日上述两人来到任忠良的家中送上200元,要求任忠良投赵松柏的票,任忠良不答应,认为这有违反《选举法》的规定,将贿赂的200元钱上交政府副镇长周森林,周镇长不收钱,但当场答应会落实。可直到选举后也未见周镇长的回音。
三、采用欺骗、强行投票,一个人代投30多票等手段破坏选举:
4月4日的正式选举中,在四合组、白子片区中,赵宗宪在未得到村民的委托,许可的情况下,强行代投、一个人代投30多票,将票全投给了赵松柏,现在有人证和现场录音为证。政府退休干部赵民主成了代投业户.他拿了一支笔跟这票箱转,强制代投40多票,政府工作人员没有制止,默许赵民主的违法行为,白子片区赵民树同志一家等候工作人员上面投票,可整整一天工作人员没有到他家,经过责问才知道赵民主代投了票,因赵民树不答应,要追究责任,政府工作人员才事后到赵民树家认错,以图封住赵民树的口,并要求赵民树写下一张“票已投了就算了条子。“只许州官放火,不许庶民点灯”是这届选举中政府干部作风的真实写照,工作人员任厚稳同志的弟任厚元,侄子等委托任厚稳代其投票,本来这是正当的,可在场的村干部曹秀民不同意,一定要任厚元的电话及短信委托,并要政府干部亲自接电话方可。可就在同一片区,山溪组原村妇女主任娘家侄子任松林一个人代投4户村民投票(约10票),政府干部没有说不同意,任厚稳当场质问政府干部,政府干部没有答复。任森林还抢投了任先江的票。
四、政府干部带头拉票,有的放失、破坏选举:
镇政府干部周平俊、戴龙标做人自和的工作,要他只投赵松柏的票,现有现场录音为证。
五、投票:村民赵小楼抢走赵北海手中的2张票投给了候选人赵松柏。
六、重投、弄虚作假:
《选举法》第52条规定“伪造选举文件、虚报选举票数,或者有其他违法行为的,应当依法给予行政处分或刑事处分”。芭蕉村,圹下组任成伟委托姨夫四合组聂友建代投,后工作人员又要其母亲重投四票、在计票工作中,政府干部弄虚作假,将废票、更改的票都作为候选人赵松柏的票计算在赵松柏的名下。
综上所述:北盛镇,芭蕉村的村级换届选举由于个别政府干部的暗箱操作,带头拉票,不作为,失职渎职,使得选举不公平公正,造成抢票投,计假票,欺骗、重复投票、剥夺选民权利等现象丛生,造成极坏的影响、是此特呈文上报。请求依法依规进行重选,对个别渎职,弄虚作假的人员进行依法处理。
谨呈:
长沙市人大主席团
长沙市纪律检查委员会
长沙市市委组织部
xiao136:
你好!
来信已收悉,现将处理情况回复如下:
1、关于政府领导殴打工作人员任中良一事
4月4日是芭蕉村正式选举日,任中良是3号流动票箱(毛家、红星两个小组)选举工作人员之一,在3号票箱投票结束后在芭蕉村村部对联村领导金涛、联村干部张金辉反映7号票箱存在问题,并扬言砸外面工作车辆及烧毁票箱,金涛及张金辉对任中良及时制止,认为其不适宜作为工作人员,将其工作证取下,并要求其退出选举会场,不存在掐住喉咙进行殴打一事。这些情况有北盛派出所、芭蕉村选举委员会及参加选举工作人员在场作证。
2、关于送钱拉票进行贿选的事实
经查实赵宗敬,任中良长子任力系赵宗敬的木工徒弟,现在北京就职,师徒情深,一直有人情往来,任力每年回家都要往赵宗敬家拜年,2014年3月,赵宗敬出于人情往来,拿出200元给任力在家带养的小孩,不存在送钱拉票进行贿选的事情。
3、关于采用欺骗、强行投票的事实
退休干部赵民主系芭蕉村四合组人,经核实,其代投都是符合法定程序进行的,不存在两名政府工作人员及另一名村级工作人员强行代投现象。信件中所反映的具体代投事实经过核实如下:
一是赵民树投票有效性经芭蕉村选举委员会一致决议:如赵本人根据自己意愿,出具书面委托或同意书,该片投票有效,如赵不愿意或对选举存在异议,该片重新投票。后在政府工作人员及两名选举委员会成员征求其意见时,赵民树完全根据自己意愿出具了同意由赵三中代投的意愿书,实际投票也是由其弟赵三中代投,而非赵民主代投。二是任厚稳代投其弟任厚元,政府干部曹秀明坚持原则要求电话或短信委托,后经选举委员会统一意见,同意亲兄弟在没有异议的情况下,同意按程序委托进行投票,最后,任厚稳为其弟代投了票。三是任森林只是对其弟任水林合计4票进行代投,并未抢代投任先江的票,更不存在为4户村民代投约10票之说。
4、关于政府干部带头拉票有的放矢破坏选举事实
周平俊、戴伦彪非芭蕉村联村干部,与芭焦村委候选人没有任何利益冲突,通过找两位同志谈话,均表示未要求任自和只投村主任候选人赵松柏的票。
5、赵小雷(信件中反映的为赵小楼)抢票事实
经核实政府工作人员及赵北海本人,赵小雷未参与抢票,由赵北海老婆行使投票权,不存在村民赵小楼抢走赵北海手中的2张票投给了候选人赵松柏的情况。
6、关于重投、弄虚作假事实
关于塘下组任成委委托四合组聂友建代投,后又要其母亲重投之事实核实如下:任成委是委托其嫂子赵开花为其投票的,不存在重投事实;统票计票唱票全程在芭焦村选举委员会的监督之下,争议票在选举委员会一致确认认定下进行的,不存在将废票、更改的票统计在候选人赵松柏的名下。
以上就是你所反映的芭蕉村采用暴力、威胁、欺骗、贿赂、拉票等手段破坏选举一事的调查处理情况。
感谢你对我工作的支持!
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站