张市长：
您好！
非常感谢您能关注此事。西湖文化园建设是从2009年11.28正式启动，设计方案是从2008年底到2009年初才公式出来，103号令是从2008年4月1日起颁布实施，同时60号令废止。但是，我们西湖渔场街道办事处的领导现在总是拿着60号令来实施征收，一开口就是我们07年就公式出西湖文化园的方案了。他们的这句话我有两个问题要提：1是他们所讲公式的家伙是龙王港的加固工程，由浙江金昌房地产公司所实施。2是渔场领导所说“07年西湖文化园的公式”，请问，现在是2010年了，国家规定任何土地的开发不得超过2年，否则要收回，他们现在凭什么还在大言不惭的“60号令”。就是退一步讲，他们所讲的60号令，我相信这里面补偿标准悬差也很大，05年枫林路改造，当时所拆房屋都是3，40万，但是时间仅仅隔了一年，老板街的拆迁都是100万左右，有的往上走好远。我们相信政府的政策都是为了广大人民的利益，为了能使拆迁征收更加合理规范，但是到了某些地方，为什么差别会那么的大。
西湖渔场街道的干部现在口口声声就是60号令，征收水面是6万一亩。请问：当初07年浙江金昌房地产公司就是按196万一亩的水面征收，时过境迁，我们的房地产都涨了一倍了，我相信地价也不止是196万一亩了。为什么我们农民世世代代的饭碗，他们（西湖渔场街道）尽然可以说6万一亩，说句不好听的，就像打发叫花子一样随便丢点东西。
还有一点想请示张市长，年初我看报道我们这里（西湖渔场）是市政府实施城中村改造的4个试点之一，通过“城中村”改造，依法转变村民的身份，解决村民的养老保险和医疗保险等，推进该区域城乡一体化建设。政府的政策都是为了老百姓着想，到了我们西湖渔场街道，就变味了，他们一说就是“把你们6万一亩，还要跟你们买2个多亿的保险”，那意思就是：对你们相当的够意思了，好像就是那钱是从他们口袋里掏出来一样，要对他们感恩戴德。其实2个多亿是把我们农民的167亩地卖出所得，按现行的地价，远不止这个数吧，剩余的部分了？还有就是要说到这个保险，我们都相信小孩（0-16岁）和我们成人一样都是中华人民共和国的公民，享受法律赋予的权利和义务，为什么小孩就不能买养老保险，医保还只能买一半，小孩就区别对待，要知道，孩子才是我们的未来。

---

已要求西湖文化园项目拆迁指挥部做好政策解释工作。你可前往拆迁指挥部反映和咨询，相关工作人员将逐一解答你的问题，欢迎你再次来信