长沙市物价局近日下发了开放式社区及背街小巷机动车停放服务收费标准。
据了解，标准执行后，长沙地区有好几个社区都对本小区居民是免费开放的（比如说南门口一带），而天心区涂新社区对本社区居民自有车辆都要实行收费是不合理的，本小区居民应该实施免费停车 ，而且物价局文件也是明确了对外来车辆才收费，退一万步讲对本社区居民自有车辆即便要收费也不能按照和外来收费一样的标准！因此上面的条款应该要修改下，外来车辆进行收费管制，本社区居民车辆实行免费停车。而且如果真正实施了收费，这些收费的去向是哪里，将用于何种用途，应该透明化，强烈要求社区定期公开、公布和接受人民审查。
另外针对住宅小区停车场向社会开放，涂新社区居民表示并不赞同和担忧，小区的停车位本来就不多，现在是见缝插针在居民楼外和社区道路边停满了车。而且，住宅小区希望还是安全为好，如果社会车辆陆续进入，从外面来的人也会增多，给小区的居民不仅会带来交通上的不便利，同时，也让小区居民有种不安全的感觉。
更加一针见血的是：收进来的费用是归哪里所有？跟小区内的业主有什么关系？停车位应该是属于小区业主共有的，不是属于社区的！如果收取的费用全落入了社区自己的腰包，那么业主就不会赞成！物价局文件中也明确了收入的分配必需由停放服务单位、社区与停车位所有权人共同协商确定，怎么没和我们居民协商过？但如果社区仅收取外来车辆的停车费，用来作为小区的维修基金等，还是可以理解的。
政府是在真正的为人民服务，在构建和谐社会中真正体现以人为本的准则。特此投诉，希望政府职能部门能对涂新社区的不合理行为和乱收费现象加以制止和管理，采取措施，保障本社区居民的合法权利（对本社区居民自有车辆凭户口本、身份证、行驶证到社区登记备档后实行免费停车！），谢谢！
长沙市天心区涂新社区居民
2011年5月5日

---

非常感谢您的来信。所在的涂新社区将针对本社区居民自有车辆在停车收费试行期内发放免费停车卡1个月。对本社区居民自有车辆收费及标准如何，将于下月召开居民代表大会讨论，在长价房[2011]130号文件明确的收费标准基础上，征求居民意见。同时，小区内停车收费的款项将会定期在社区公示栏进行公示，接受居民群众的监督。