尊敬的长沙市人民政府张剑飞书记：
您好！
我们是长沙市芙蓉区东岸乡东岸村的村民，就双杨路建设，我们举手赞成，支持政府的城建工作，并在修路征地工作中全力支持，给予配合，但就目前情况我们有几点建议汇报给您，以作参考。
一、东岸村为了响映新时期党的政策，村支两委召开了全体村民会议，根据政府的安置政策方式确定了本区的经济发展方向。
即双杨路东边作为村民的生产、生活用地，以保障村民的生活来源，西边作为全村村民的集体安置用地，作为村民的安居场所，并且报批区政府、区国土局备案。已经交纳了报建所需的全部税款和费用（共计贰佰捌拾多万元）。安置村民栋数为三十二栋，其中第一期以完成安置栋数十栋的建设；另二十二栋手续齐全待建；正因为有妥善的安置办法，并且手续齐全，村民才放心腾地，建起了东岸建材市场，市场现已初见规模，激活了当地经济，改善了村民的居住环境，提高了村民的生活质量，并为芙蓉区带来了可观的税收，其可畏是两全其美，一派欣欣向荣的和谐美景呈现在东岸之上。
就在此时，2009年4月关于双杨路的拆迁正式走向议事日程，双杨路拆迁指挥部不顾全体村民的意见，独自推行新的政策，不顾全体被拆迁户利益一意孤行，口若悬河，强制执行拆迁方案。
请问尊敬的张书记：
1、既有2006年东岸村全体村民大会通过的决定，又有手续齐全的合法报建，并有税费的缴纳，在顺承一期安置方案之时，为何一夜之间，国家的百年民生大计，却变成了一年一计，朝令夕改，使村民饱受拆迁的惊慌，茶不思夜不寝慌恐不能终日，此乃修路本为好事，由于操作不当却变成了扰民之举，说变就变，夫哉！痛哉！
2、修路本是加快城市建设，关系民生的特大喜事；民生就是以广大民众的生活为基础；以民众的利益为最高利益。但由于有关部门打着103号令的幌子，曲解了政府内涵，欺压民众，强制拆迁，这哪是为了改善民生，实质是使得民不聊生。
3、长沙市人民政府的103号令的精神是好的，是以广大被拆迁户根本利益为基础，为何在拆迁过程中，由于一部分工作执行者断章取义，野蛮无知，使得精神被践踏，个中美好的和谐的拆迁被无形强暴，并三番五次狂言：“若不依顺，三次张榜及强制拆除”一言之谈，实为可叹，可愤！这是否与党的政策令相违背；是否与公开、公平、公正；阳光拆迁，和谐拆迁；使广大被拆迁户的利益得到充分尊重和保护相违背？是否与党的政策关于失地农民的妥善安置、生活安排、富裕一方、和谐美满、开心生活的政策相违背？
4、从经济发展的角度，2006年的腾地建材市场与实行的安置方式社会稳定，丰富了市场，解决了就业，发展了经济；使村民受益解决温饱，改善了居住环境确为特大好事，我们安置的建设是合法的，合理的。使我们经济有保障，生活有着落，是精神文明和物质文明完美的有机结合，是大家能够接受的安置办法。
5、尊敬的张书记，敬请您能走来，走到人民生活中来，听取我们的反应的实际情况；及时纠正那些在拆迁工作中的野蛮行径，使民众对政府更加信赖、更加贴近、更加融洽。使社会更加繁荣，使人民的生活和谐美满，使双杨路修路拆迁工作更加顺利，更加畅快人心，使长沙市城市建设更加美丽，真正能成为人们心目中宜居的大都市。
祝您！
身体健康，工作顺利！
东岸乡东岸村全体村民
2009年5月
芙蓉区东岸乡东岸村根据长沙市60号令的征地补偿留地安置模式，于2003年经市国土局对全村人口核定生产用地指标132亩，生活用地指标109亩。2005年办理了相关红线手续，并建成安置房10栋，用于安置60号令拆迁项目(人民东路、建材市场及生活安置地)的拆迁户，生产用地132亩建起了东岸建材市场。 2008年4月1日，长沙市人民政府颁发新的征地补偿安置条例，即103号令，采用货币安置方式，被征地农民纳入城镇就业服务和社会保障体系，同时废止60号令。双杨路改扩建工程于2009年3月由区人民政府签发了《征收土地方案公告》(即第一次公告)，是芙蓉区执行103号令的第一个项目。虽然2003年国土部门根据全村人口核定了“两安”用地，但双杨路的拆迁安置使用市政府103号令，拆迁户将由区政府集中安置在规划点上。 区、乡政府组织各村对103号令进行了广泛宣传、学习和讨论。双杨路项目启动后，乡政府于2009年3月26日召开了沿线拆迁户拆迁动员大会，张贴标语1500张，悬挂宣传横幅60条，出动宣传车40台次，并将103号令及相关的配套文件和实施细则发放到每个拆迁户手中。项目指挥部于5月25日对沿线四个村组织拆迁户组织了面对面的座谈；6月9日由乡政府组织，彭再魁副区长牵头，对双杨路红线范围内拆迁户进行了面对面的座谈；工作人员多次入户进行政策宣传解答，全程对拆迁补偿、安置、社会保障进行张榜公示。 根据《长沙市征地补偿安置条列》第十五条规定：被征地的农村集体经济组织、村民和其他权利人应当在《征地补偿安置方案实施公告》规定的期限内腾地。发布《征地补偿安置方案实施公告》并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由区土地行政主管部门依法做出限期腾地决定；到期拒不腾地的，区土地行政主管部门可以申请区人民法院强制执行。征地补偿安置争议不影响征地方案的实施。