尊敬的市长您好！
有两个问题是有好几年了也向宁乡的县长信箱写过信，但一直没有得到解决，我遵从逐级向上反映的原则，所以才给您的工作再加一个小塞子。我是宁乡县灰汤镇宁南村原冷水井片的普通粮农，现有两个问题向您反应。
一个是农网改造虚挂其名。直到现在还停留在80年代的水平，一到刮风下雨天灯光就成了莹火虫，甚至是一家及几家集中居住的地方干脆断电了，这几年人民的生活水平提高了再加上国家推行家电下乡，很多家庭都买了彩电、冰箱，空调，一下子这个用电量就窜升上去了，80年代水平的电网严重的制约着这些电器的使用，很多人家除了灯光以外的电器几外乎成了摆设。听说在这个改造过程中出很多不正常的现象，如电线，电杆莫名其妙的消失等等。
二、关于06年农村饮用水改造工程的补贴问题，自家打井同样的直径、同样的深度，同样的建筑结构但他的补偿结果却是不一样的，问他补贴标准就说没有，这样的工作方法及结果让人百思不得其解。时至今日还有很多农户认为这个补贴不合理而拒绝领取补贴款，款子都还在村长手里。
我们响应党中央国务院的号召，建设和谐、稳定的全民共同富裕的具有中国特色的现代化社会主义国家！权为民所用、利为民所谋这个口号挂遍了村以上的所有政府机关！我想这一切都不应该以损害农民的利益为基础啊！！！！朱镕基总理曾说过“不在其位不谋其政”，那这个政应该是在位的人谋的啊！！！
农民生活在社会的最底层，是社会最大的、最弱势的、最易走极端的群体。 我们深知我们的社会地位及社会的贡献，我们不求得到温总理救那个得白血病小孩子那样福利，但求能得到政府给我们属于我们的那份微薄的福利，别无它求。希望在市长您的关注下这两个问题能在年内得到有效解决！期盼！！祝您身体建康、工作顺利！
一个有合理生活诉求却得不到解决的农民。
2009年7月8日

---

你好。一、农电网改造问题灰汤镇宁南村冷水井片农电网改造项目属于宁乡县电力局第一期农网改造工程，项目名称：灰变312丰华线冷水井村，编号：13601，实施时间为2001年，由灰汤供电所负责外线改造。由于第一批农网改造设计标准普遍偏低，只对变压器进行增容和外线主线进村民小组。经此次农网改造，原冷水井村的变压器由50kva增容至160kva，主线也已改造至各村民小组中心地段，但入户线由于受设计标准和资金的限制，没有对全村进行彻底的改造，部分已陈旧线路仍在使用。根据对“发芽的榕树”及附近调查，其距变压器距离在500米内，电压不存在问题，因其发信时间属农忙双抢用电高峰段，电力供应确有所影响。考虑其所提出平时风雨仍有影响等因素，我县已责成灰汤镇人民政府协调灰汤供电所，将于近日停雨后对其户及附近户的入户支线进行改造和优化。二、农村人畜安全饮水村工程问题我县灰汤镇宁南村2006年实施国家人畜安全饮水村工程，由镇水管站负责组织实施，项目总投资为28万元，采取分户引泉或打井自建，由国家补助材料费，人工工时费由受益户自行负担的运作模式。通过该项目，共打井209处，引泉61处，解决饮水困难1730人，工程完工当年通过市、县水利和卫生监督等部门的达标验收合格。项目补助到户的核算标准采取实物和货币补助相结合的方式。实物补助：如领用县水利局统一采购材料（如水塔等）的农户将进行资金扣除，未领用的则进行资金补助；货币补助：按照农户所用材料量（如所建井的大小、深度、井壁厚度等）进行核算后补助到户。项目补助款在工程完工后除网名“发芽的榕树”外都已发放到户，网名“发芽的榕树”因怀疑数据核算不准确而一直拒领。此次，经水管站原负责项目同志及村主任对网名“发芽的榕树”所建水井进行了复核，该井砖砌墙体为1.6立方米，按照原定水泥浆砌墙为200元/立方米的结算标准，应付320元，此外，由于未领用上级统一采购水塔，可另补助150元，合计470元。