（改动了一处笔误，加入了来信人姓名及联系方式，请以这封为准）
尊敬的领导：
你们好！
我是岳麓区达美d6区的业主，现值交房期间，和广大邻居一样，心情由满心期待到满心失望到满心愤怒，原因是开发商：
1、欺骗性承诺；
2、置房屋问题于不顾。
具体大问题归纳如下：
1、片区问题：前期开发商宣传d6区为梅溪湖首站，确切说明其属于梅溪户片区，享受梅溪湖的所有配套，但如今却告知业主小区属于望城坡片区，不能享受梅溪湖的配套。
2、学位问题：前期开发商承诺通过赞助获得学位，确保d6区的教育配套为梅溪湖小学、师大附中博才实验中学、长郡中学，但现在又改口说小学只能上附近的农民工定点学校——望兴小学。
3、阳台问题：d6区设计失误，致使可经电梯间窗户直通大户型阳台，且大户型阳台和小户型厨房直接相连，无阻隔、无屏障，安全隐患严重。
第1个问题为开发商虚假宣传，第2个问题为开发商未兑现承诺，诱使业主以较高的价格（7400元左右，高出周边房价1000元左右）买入。不少业主称就是冲着名校来的，少了良好教育配套的d6区在市场规律中、在我们心中是严重贬值了的。相关人士说以名校做诱饵是业内潜规则，但这种潜规则是不是该治治了？为什么由每分钱都来之不易的老百姓来为此买单？但开发商持续漠视、推诿、拖延业主的合理诉求，令人愤慨！
第3个问题是房屋结构性问题，合同中都已写明“存在安全隐患的房屋结构性问题可要求整改”，但开发商不但拒绝整改（让业主自行隔离处理），还连同物业强行要求业主收房，收房的程序更离谱：先收房再交物业费再验房，不管有没有收房，不管是否对房屋有无整改意见，都要在下个月开始收取物业费。
除此之外，d6区还存在噪音过大（需设置隔音屏）、容积率过小等问题，但我们业主只聚焦于以上三点，希望相关部门（住房保障局）做出相应处理，督促态度恶劣的开发商给出说法和有效的解决方案！谢谢！
贺丰18874257235（如公开信件希望隐去个人信息）
2013年4月26日
相关媒体曝光报道链接：
湖南公共频道http://www.tudou.com/programs/view/9sbi0eckqiq/
湖南经济频道
http://www.tudou.com/programs/view/fgdj1nivmqe/
网易：http://cs.house.163.com/13/0423/13/8t58mded021102o2.html
凤凰网：http://news.ifeng.com/society/detail_2013_04/23/24564724_0.shtml
光明网：http://edu.gmw.cn/2013-04/23/content_7415521.htm
和讯：http://house.hexun.com/2013-04-22/153444103.html
新浪：http://news.sina.com.cn/o/2013-04-22/172026911924.shtml
红网：http://hn.rednet.cn/c/2013/04/22/2982563.htm

---

您反映的“达美d6区涉嫌虚假宣传及欺骗性承诺”有关问题已收悉，现将有关情况答复如下：
1、关于片区问题。经调查核实，达美d6区项目地址确定位于梅溪湖片区控制性详细规划范围之内。
2、关于学位问题。因教育配套资源由长沙市教育局统筹管理分配，不属于先导区管委会业务主管范围，若开发商发布虚假信息，欺骗消费者，建议业主采取法律途径维权。