长沙分类信息网-长沙新闻网

业委会筹备组成员公然造谣生事,触犯法律!

2024-11-23 6:27:42发布次查看发布人:
昆山市纪委 昆山市住建局曹安街道办事处 花桥绿地社区居委有关领导:
本人是昆山绿地21城c区的居民,早在去年11月份就曾发帖举报过c区业委会筹备组成员王*与王**采用不正当手段拉票,控制选举结果的不法行为,此举报被绿地居委某领导同样违法地在筹备组会议上公开后,两人对本人怀恨在心,一直是耿耿于怀图谋报复,不但在私下里利用自己筹备组成员的身份不断散布了本人和筹备组另一徐姓成员与物业有着不正当的利益关系,享受了物业提供的特殊的物业费打折待遇,意图帮着物业破坏业委会成立等谣言,引起了不少不明真相的其他业主的误会和强烈反感,并且在今年6月份开始王**更是利用自己是小区微信群群主的身份在网络上不时进行了长达数月的恶意诋毁和造谣攻击的违法活动。在2017年6月底,在王**和其小团体一伙人的怂恿下,王*竟然在有着近200名业主的小区微信群里公然指名道姓对本人进行了恶意诽谤和人身攻击,而王**身为群主更是在一旁添油加醋煽风点火,引起了不少业主的对本人的讨伐。在取得了确实的证据忍无可忍的情况下,本人于7月中旬将王*起诉至了昆山市人民法院,要求停止侵害恢复名誉,11月8日此案经法庭调解,王*败诉,被判在小区几个大门和物业中心宣传栏张贴道歉信向本人公开道歉。而狡猾的王**因为不断主动变化微信头像和签名来发言,使本人无法锁定有效证据而侥幸逃过了法律的制裁。此二人身为筹备组成员不但对有关的法律法规置若罔闻,私底下搞暗箱操作,并且公然丧心病狂的实施打击报复,触犯国家法律,实在是离一名合格的筹备组成员乃至业委会成员的要求相去甚远。
在这里尤其要指出的是,王**除了对本人进行了上述的不法行为之外,更是仗着自己筹备组成员的光环组织其他居民在小区外聚会以商量讨论筹备业委会之名行鼓动居民对抗物业,故意不交物业费之实。并在平日里多次在微信群里发表与事实出入颇大,未经任何授权的“业委会筹备工作报告”,“筹备组会议精神”,以及对小区物业的颇多不实评价,误导了相当一部分业主。同时她对筹备组另一徐姓成员的不法行为也令人发指,明明是她首先恶意骂人挑起事端引起徐姓成员愤而向她泼水反击,她立即予以回泼,这么一件双方都有过错的普通事件在她的掐头去尾恶意渲染下居然炮制成了徐姓成员单方面暴力打人的恶性事件,并以此为蓝本在私下,在微信群多次向其他居民不断灌输,其目的就是要让此人身败名裂,无法与她竞争业委会成员。另外,王**在今年夏天驾驶着即将达到报废标准的机动车(沪c49g75)在小区违法行驶,导致一名业主的车辆受损严重,而她自己没有私毫犹豫立即驾车逃逸,她很清楚如果警察到场后她该面临什么样的处罚。由于小区摄像头不足和清晰度不够,没有能够拍到造成车祸的全过程,又使得其侥幸逃脱,最后事主即便通过物业查到了肇事车的车牌锁定了肇事人却也只能自认倒霉,自己承担了车辆维修费用。最让人震惊的是,12月初此辆报废车估计因占用车位被其他业主当僵尸车举报后,在执法部门开出执法单让其立即自行处理的情况下,其非但置之不理,并且在执法部门依法拖走车辆后选择了去警署报案,实在是让人怀疑她是否存在问题。经向交警部门查询,此辆车已经连续3年没有进行年检,4年多没有买过任何保险,就在这样的情况下王**居然满不在乎仍然打算继续让此车“发挥余热”,如果不是这次歪打正着的举报,可想而知这辆报废车将继续在路上非法行驶,而一旦出了任何事故,必然就会第一时间逃离现场,来逃脱法律制裁。如此斑斑劣迹,公然视法律不顾,道德败坏之人,费尽心机举着为业主成立业委会的正义大旗实则就是想自己千方百计“筹备”进业委会,很难让人相信一个只不过参与了筹备组工作,却已经到处宣称自己是“业委会领导”之人日后能真正全心全意无私地为业主服务,恐怕她为的只是自己的权力欲和潜在的利益罢了!
综上所述,王*和王**二人屡次触犯国家法律,不少居民对他们都相当反感和抵触,让这样的人进入业委会工作对居民来说绝对是一场灾难。有关以上举报内容本人完全负法律责任,并已经将相关的证据材料汇报给了绿地社区居委党委书记韩*,希望有关方面的领导能严查此事,取消此二人的筹备组成员资格,以正视听,我们居民的确希望尽快成立业委会来维护自己的合法权益,这样才能使小区的业委会筹备工作走在健康发展的道路之上。
昆山市便民服务员 网友您好!花桥开发区答复如下:关于反映“王某和王某某采用不正当手段拉票,控制选举结果”的问题。经我区曹安街道调查了解,在绿地21城c区第二次筹备业委会过程中,投诉人以“和事佬”的身份,缓解了小区内积极参与筹备业委会的热心业主之间的矛盾,从而成立了新筹备组并顺利推进至业委会委员正式候选人阶段,投诉人在期间把拖欠了多年的物业费一次性交清了物业费(按规定业委会候选人不得拖欠物业费)。2016年10月14日,社区召开筹备组会议(应到9人,实到7人)对推荐得票10票以上的业委会候选人资格进行审查,审查中筹备组成员对是否以得票多者拟定7名正式候选人持不同意见。矛盾集中在得票排名第7名的业主王某身上,持不同意见的认为王某尚未装修入住,邻居大都不认识,得票肯定是有人采用不正当手段拉票所得。(注:投诉人得票排名第9名,未进前7名)2016年10月28日,社区召开筹备组会议(应到9人,实到8人、委托1人)根据物权的分布比例,采取投票的方式在推荐得票10票以上的11名人选中遴选7名候选人,投票共产生6名候选人、缺额1名,遴选失败。(注:投诉人得票3票,未过半数)以上两次推选候选人结果是投诉人始料未及的。事后了解,是业主得知投诉人从物业公司得到了与大家不同的物业费打折待遇(已向物业公司证实打折)。为此,大部分人都开始排斥投诉人,一时间投诉人成为众矢之的,且与王某在业主微信群闹得不可开交,甚至起诉至法院解决。关于反映“取消王某和王某某筹备组成员资格”的问题。经查,绿地21城c区筹建业委会过程中因有人投诉业委会候选人家中存在违法建设,经有关部门查实后,根据相关法律法规,已取消了未能自行消除违法建设的候选人资格,剩余4名候选人自认无违法违规现象(王某某在内),仍要求继续推进筹建业委会。为保障小区全体业主的利益,本着公平公正的原则,2017年12月26日,社区已报请规建局对剩余4名候选人家中是否存在违章建设进行认定,待取得认定报告后依法依规进行处置。下一步,召开筹备组会议,按规定暂停筹建工作。
您好!您反映的问题我们已关注,请您等待回复。

2018-1-1 15:55:55
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站