长沙分类信息网-长沙新闻网

加城花园车位世袭制

2024-10-31 3:00:10发布次查看发布人:
看到论坛上已经有不少关于加城花园车位问题的帖子,加城花园车多位少已是事实,从交房至今超过10年车位世袭(主要是地面车位)也成了事实,虽然大家都是同样交租金,但这些车位却是牢牢的和一些房号挂钩,甚至一些房号在这10年里房主已经换了多次,租赁的车位却成了房屋买卖时的一个免费(租金不算),却奇货可居的增值部分,继续被下一家沿袭使用,而不是在更换房主时车位就拿出来供大家选择。公共资源什么时候变成了世袭资产?俗话说屁股决定脑袋,享受这个世袭的和没车位的肯定想法是完全对立的,大家都要捍卫自己的利益,这和个人素质无关,而是制度问题,业委会也不是圣人,业委会成员自己是否有车位会直接影响到他们推进或阻挠车位制度改造的动力,但加城的问题显然不是一个个体问题,而是具有普遍现象,既然园区在地下车位的售价上有指导性意见,在地面公共区域的停车位管理上也有管理章程,为什么小区内地面车位管理却变成了一个失控地带,特别是这种明显和人为因素有关的事情,再简单的说交由业委会去处理,其结果只会是没有结果,希望该有一个公共制度的时候,它不要缺席。毕竟园区不只有一个加城花园,不只是加城花园车多位少,加城的居民素质也不比任何其他小区差,现在的世袭现象,是管理问题导致,而不是居民素质导致,期待看到世袭现象的消失。
工业园区便民服务员 网友您好,关于您反映的问题回复如下:接到投诉后,社区居委会及时与物业联系,将业主的意见告知。物业表示,目前停车位的问题反映较多也较集中,需要车位的业主,可先在物业管理处进行相关登记。加城花园小区业委会目前正在进行换届选举,希望热心公益的业主积极参与,共同加强小区的管理,商讨切实可行的解决方案,尽可能缓解小区内业主停车压力。感谢您对我们工作的关心和支持。苏州工业园区湖西社区工作委员会
动了谁的奶酪谁都会跳,这就是现实。
先租先得,普遍现象
你的思想很先进,可惜大中国没这方面的法律,还要摸石头。
我们小区地面车位每年都是摇号。
摇号的话有车位的人都会反对,这种事情在业委会投票也通不过的,少数得服从多数
到了寒山也没办法改变分毫的,朋友
理论上是应该抽签,资源共享,但是实际上行不通,同等价格有优先租赁权,有的业主从十几年前车位充足时期就开始租了,就像养一个商铺一样,人家付出了培育期,现在车位紧张了,谁愿意拱手相让?
楼主怎么没车位?是当时没租。还是买二手房的时候没注意到原房子没有租车位?
我认为很正常。不可能卖了房子车位租期还没有到。还去退吧。就说退了这一个车位给谁好了。我觉得只要不欠车位费。跟房子走也正常
我认为很正常。不可能卖了房子车位租期还没有到。还去退吧。就说退了这一个车位给谁好了。我觉得只要不欠车位费。跟房子走也正常。再说买房子的人就看上有车位才买的房子也是有可能的
支持投诉多次永远不解决
不需要业主投票,根据新的条例,车位不够的小区,就应该抽签决定,推来推去就是不作为

2018-5-6 09:27:59
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站