网上谷歌搜索破产改制破产之际， 破产企业领导实现百万身价的梦想开始！
2001年长沙轴承厂职工代表换届之际，以我们下岗职工在外通知不到我们为理由，剥夺我们下岗职工选举权和被选举权！这是铁的事实！（2010年5月17日4点下岗职工代表到厂工会，厂党委书记兼厂工会主席接待我们，当问及我们下岗人员的选举权和被选举被剥夺一事时，他的回答：当时安排厂各支部通知你们在外人员回厂选举厂职工代表，各支部没有通知或没有通知到你们是各支部的问题，与总厂没有关系！----极其不负责任的说法！ 而今年厂里通知我们下岗职工2010年5月12日前回厂，我们按要求如期回到厂里！事实证明厂工会、厂领导有能力通知到我们大批在外下岗职工，今年我们按期回厂以实际行动同时抽了破产企业领导一大嘴巴！）2008年所谓职工代表大会其代表采用2001年的，长沙轴承厂所谓领导以欺骗方式向上级工会上报非法程序选举产生的增补所谓的职工代表，以上报通过备案方式使其程序上合法。用“绑架”之词语可谓贴切，上级工会组织、市国资委被“绑架”，可谓煞费苦心！特别企业面临破产、改制如此重大事项的问题上，停产多年的长沙轴承厂所谓破产企业的领导有的最多的就是时间，为何不组织全厂职工开会，选举我们信任的职工代表？！而苦想出这等可耻的办法，这就是破产企业领导的“大智慧”？！中央和地方法规中没有哪一条款记载剥夺我们下岗职工选举权和被选举权所选举权和被选举权情况下，所产生的职工代表合法有效！所召开的职工代表大会通过的决议有效！长沙轴承厂有450名职工发表申明 对于08年12月长沙轴承厂七届三次职工代表会议，未行使会议代表选举权和被选举权，对会议代表的合法性广泛性及代表性不予认可，对于会议性形成的所有决议、办法及方案不予认可！长沙轴承厂下岗职工盼望的三方会议，于2010年7月21日上午见面会，市上级部门人员和破产企业领导情投意合却仅仅允许下岗职工代表五位代表参加，对面确实多于五倍的对手！长沙轴承厂下岗职工五位代表难有发言机会，把我厂下岗职工直接推向政府、面对政府！2001年剥夺下岗职工选举权和被选举权的责任是破产企业的领导责无旁贷，市上级职能领导却敢于当担！对于我厂下岗职工的权利被剥夺的所谓调查表现的冷漠，下岗职工五位代表感到寒心！并放言与政府打官司，你们（长沙轴承厂下岗职工）肯定输，就不足为其！这种”底气”似乎与中央对于解决地方信访问题的态度格格不入!
停产多年，破产企业的领导最多就是时间，为何没有时间组织全厂职工选举职工代表召开职工代表大会！张跃强厂长在位13年所表现出的能力---处理国有资产变卖设备、低价处理银球商场、西长街办事处等和出租厂里的厂房和办公及教学楼换取收益,小日子舒坦!!于厂物资公司倒卖库存物资造成国有资产流失3579764.73元，厂内部审计部门一身正气的处长胡三元同志于2001年12月26日对此作出专项审计并向张跃强厂长提交报告，而对此在长达近十年的里未过问未处理,张跃强厂长却对于每月两百元的手机费用进行公开，可笑！
破产企业所谓领导三步曲实现贪婪野心：
长沙轴承厂政策性破产同意重组注册空壳新公司是一部分目的承接资产，对于如何组建注册新公司是企业的行为，政府不给予过问，市改制办人员给予信访人员的答复！
如此以来，2008年破产企业的厂领导打着安置职工的幌子起草《长沙轴承厂政策性破产后重组新公司方案》（上级部门零监管所致！）草案就将厂领导对于厂240亩地升值预期的贪念和借此实现百万级别身价的梦想记载在方案中，破产企业人分三、六、九等级确定入股数额，有限责任公司超过50人股东，出资入股采用委托入股原则来控制局面，为求合法借此将方案草案通过他们把持的08年12月七届三次职工代表大会！为此打开局面，注册新公司！其公司章程可以以后公司法的规定的再修订！为实现百万级身价“量体裁衣”准备好一切！
第一步、剥夺我们下岗职工选举权和被选举权为他们实施的重组新公司方案顺利而没有不同声音，拥有“大智慧”破产企业领导的彻夜未眠，制定重组方案，通过所谓职工代表大会成为会议决议，其核心部分—--所谓破产厂领导控股，以股份公司模式图谋240亩地升值预期利益裸露出厂领导的贪婪野心，居然打着安置职工的“大旗”。
第二步、当我们的代表近期到市改制办、市行办、市工会信访了解情况时，问及此事时政策性破产同意组建新公司，如何组建新公司等具体操作是企业的事情（换句话说他们不管!，--严重的监管却失！），2010年7月1日后黄兴镇（厂地址）的土地会上调价格（武广高速营运、东山大桥通车等利好因素），赶在7月1日前完成对于厂土地评估是破产企业领导想实现低价得到厂240亩地获得巨大增值。考虑重组新公司拿下土地资金不足，国资公司预期占组建新公司30%股份(协助!获得利益，推波助澜吗？！)，2010年5月12日部分生产一线下岗职工回厂，被要求签订《股份购买协议》和《放弃购买协议》，仅仅被告知签《股份购买协议》和《放弃购买协议》没有法律效力，仅仅是摸底调查！在没有看到所谓职工代表大会决议等资料情况下,处于对于部门负责人的信任就草草接受调查签名！2010年5月31日总厂的领导的答复所签订的《股份购买协议》和《放弃购买协议》是法律文书！----不是欺诈行为是啥?！
2010年7月1日后镇土地基准价格上调，在此前、后作出的该地的评估提交报告，对后期的公开招拍挂的起拍价有巨大的影响，这是无庸置疑，能顺利操作说明啥？—利益链条的作用能量！
第三步、信访过程，我们的代表当问及重组新公司是以安置职工为目的，如果新公司拿到土地过一段时间，再以种种借口出售该土地等资产，程序上合法，政府部门就不会过问？得到的答复：是的！这是合法的企业行为！
打着安置职工的“大旗”幌子，组建新公司。当年下岗的职工如今年纪30—50岁，困惑的年龄！如今上班的约半数为到年底要退休的已经退休留用的和临时请的人员；组建新公司低价获得土地后期如再找种种借口以规定方式出售该土地资产等合理合法企业行为，政府无法干预。在信访中相关领导在回答提出的问题时也是如此认为属于合法的企业行为。借用企业破产、改制实现破产企业领导百万级别富人的制造以不是啥新闻！我们的国家改革开放30年不断总结经验的今天 ，在长沙轴承厂的破产改制中会再现其它惊人相似一幕吗？不会？！如果有此现象，湖南省、长沙市那一级别官员来担保，出现问题对此承担全部责任！
2010年5月17日我们下岗职工五人已经将申诉资料报市国资委、市工会、行业办工会信访办等部门，2010年6月2日长沙轴承厂下岗职工代表到长沙市总工会，市总工会、市国资委工会领导在百忙中听取长沙轴承厂下岗职工无位代表面对面的申诉,并留有记录。对于长沙轴承厂下岗职工合法权利在企业破产、改制重大事项之际被剥夺事实感到惊讶，答应进行调查并给予回复！可是今天是2010年7月20日至今没有针对提出诉求做明确的答复，针对大批下岗职工反映的情况进行调查就那么难吗？体现公平、民主就那么难吗？广大职工的参与权、知情权、监督权等，中华总工会和湖南省有关法规中有明确规定，难道在长沙轴承厂的破产、改制时刻就可无视其的存在吗？是长沙轴承厂领导公关有术？还是相关部门对于人民群众放映的问题典型不作为！？2010年7月1日后黄兴镇（厂地址）的土地基准价会上调价格（土地上调基准价前后作出的土地评估报告，对于后期该土地挂牌拍卖起价有巨大差别 ！如找一家有资质的办事灵活的土地评估运作，小范围公示挂牌信息，参与拍卖者少数，竟价者少！实现低价获取土地，傻子基本知道这样操作！谋求将土地低价纳入破产企业组建的新公司，如此操作长沙人民政府会认同吗？！）与相关部门至今没有针对提出诉求做明确的答复，“无意”中配合如此默契，把生米做成熟饭-----让人不往上想都难啊！
土地增值归公，归国家所有—为了避免腐败，重视制度建设的重庆评估拍卖的“重庆模式”的阳关下操作值得学习！土地增值归国家所有，国家有更多的资金安置破产企业职工，还是通过企业破产、改制途径把所谓破产企业领导扶植成百万级别富人？！
倾听百姓的意见，为市民办事，解决问题！重庆的领导不仅仅这样说了，也是这样塌实做了！为何？... ...! 希望各位领导和网友在百忙中抽时间过问或关心此事，从而使得破产企业下岗职工的合法权益维护。使得长沙轴承厂的破产、改制工作，在阳光下依法公平、公正进行！不至于在企业破产改制中，国有资产再以所谓“合法方式”流失到少数人的口袋中！
此致
长沙轴承厂下岗职工
市长，你以科学民主，依法办事为主政理念，这样的破产改制你会同意吗、
您好！2010年7月21日在长沙华悦宾馆，有市总工会、市国资委、市改制办、市机械行管办、长沙轴承厂联合对下岗职工提出的问题进行了现场答复。不再作网上答复。