2009年3月份因靖港建古镇，我家老屋在拆迁范围之内，老屋位于靖港镇兴农堤123号，是两缝两层4m*20m的房子，但镇拆迁办并没有精确测量我家老屋，测量面积数次变动，由之前与我方协商的《房屋拆迁安置协议》书的150平方米，变成现在的94平方米。镇镇府且在我家不知情的情况下于3月底进行了强拆。曾承诺在2009年年底前给予协商安置，但至今未果，令人心寒！另古镇开发办的拆迁政策不透明，我家隔壁（兴农堤122号）只有一缝不足四米的住房，也是补偿两缝。古镇办一直自认为依法依规，公开透明，请问“公”在哪里？我身份卑微，只能在此求助于市长信箱传递呼声，请求上级领导能按实情、按政策督办补偿到位，以让我们有屋安身！
一、基本情况
信访人杨建章，住高塘岭镇白芙塘社区郭亮中路39号，长沙市继电器厂职工。信访人反映的位于靖港镇兴农堤123号的老屋，属父母遗产，因信访人及家人不在靖港镇居住，房屋多年失修，已破坏不堪。
二、拆迁补偿说明
我区靖港古镇因开发建设需要，临街开发区域范围内有一部分房屋需进行立面装修，无法进行立面装修且残破不堪的房屋需进行拆迁。兴农堤123号房屋在拆迁之列，靖港古镇开发公司多次与其协商：一是进行货币安置，但信访人不予接受；二是根据拆除的房屋面积进行置换，给信访人置换二缝房屋（4×15㎡/缝，二层），而信访人以历史老屋系其兄弟（该户主杨建章、杨建龙、杨建安、杨建刚兄弟四人）共同继承为由，要求置换四缝，即每家置换一缝。因信访人要求过高，超出补偿相关范围，靖港古镇开发公司不予接受。后因古镇开园在即，经请示批准后，靖港古镇开发公司在区公证处、区征地安置办及户主本人在场的情况下，先对信访人的房屋进行证据保全（证据保全原始资料存档靖港古镇开发公司），然后对其房屋进行拆除。当时信访人要求将屋后属原望江楼前空坪地面积计算在其名下（该地属于望江楼的用地范围，不属于信访人），靖港古镇开发公司对该要求不予接受。随后信访人拒绝在经调查认定的房屋调查表上签字。
须向信访人说明的是，靖港古镇开发公司对同等情况执行的是同样的置换标准。如兴农堤122号，该户需拆除的房屋与信访人需拆除的房屋户型和面积相当，安置根据拆除房屋的面积进行置换，该户置换二缝房屋。
三、处理意见
我区靖港古镇开发公司是本着以人为本、实事求是的原则，公平、公正地开展安置工作的。对信访人杨建章户按置换二缝二层共计240平方的房屋的标准进行安置，是阳光操作的。若认为不合理，没有按政策规定执行，可以采取司法途径，向人民法院诉讼，依法维权。