2017年5月13日，本人驾车在319国道望城区白若桥路段由东往西与由北往东左转弯车辆发生碰撞。
2017年6月28日，望城区交警大队下发望公交认字【2017】第00136号道路交通事故认定书，认定：本人负事故主要责任，对方为次要责任。
事故责任认定依据：本人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：超速行驶；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：未让右方道路的来车先行。
2017年6月30日，本人向长沙市交警支队122大队提请复议申请。
2017年7月19日，长沙市交警支队122大队下发长公交复字（2016）106号道路交通事故认定复议决定书，维持原事故认定。
2017年7月24日，本人前往长沙市交警支队122大队507办公室，咨询国法秘政函【2008】393号文件：《对关于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项应当如何理解的请示》三、右道车转弯，本道车直行时，右道车让本道车先行。该办公室徐警官回复：该文件不明确是否能在我省执行。
2017年8月7日，湖南阳光执法警务系统转122大队回复：来信收悉，且12345市长热线投诉也已收悉。我支队正在组织法制、事故等相关部门就您所提出的问题进行认真研究。您若有任何疑问，请与徐警官联系，电话：88878050,18900783595.
2017年8月15日，湖南省交警总队执法监督支队信函回复：国法秘政函【2008】393号文件于2008年10月13日下发，该文件从下发之日起在我省自然生效。
2017年8月21日，本人将交警总队信函复印件送至122大队507办公室。
2017年9月5日，电话咨询122大队507办公室，回复：此案还需研究，不能明确结果时间，你到处告状，我们只对上级部门回复，不会告诉你结果。
作为公安执法部门，之前错误认定事故责任，有上级部门明确法规后，又对群众推诿拖延，对于此种办事态度，本人将继续向上级有关部门投诉，以维护当事人的合法权益，谢谢！

---

陈亮：
您好，您的留言已收悉，现就有关情况回复如下：
按照湖南省公安厅交警总队执法监督支队对您法律咨询国法秘政函【2008】393号文件在我省生效执行情况的答复：“该文件从下发之日起在我省自然生效，我省公安交警部门及其他交通参与者理应遵守”的要求。我支队法制科依据国法秘政函【2008】393号文件对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项中优先通行权问题，可以按照“右方道路来车转弯，本道车直行时，右方道路来车让本道车先行。”规定，对望城区公安局交通警察大队201700136号交通事故案卷和该案复核文书进行审查和研究决定：依法撤销长公交复字（2016）106号道路交通事故复核决定书和望公交认字【2017】第00136号道路交通事故认定书。责成望城区公安局交通警察大队依法重新制作道路交通事故认定书。
感谢您对我们工作的关心、监督与支持。
长沙市公安局交通警察支队
2017年9月18日