尊敬的市长：
收到回信，心情还是难以平复。街道只寻访了跳舞大妈，没有到小区业主处询问情况。
首先：回复中“随后雅颂居的工作人员在长沙铝厂居民跳广场舞的地方放置了一个大铁架试图阻止她们继续跳舞”所提到的地方是属于雅颂居小区所有，不是她们随便跳舞的地方，而且河边就有市政公园，多次劝说让她们去公园跳，她们始终故意要在小区业主楼下不足十米的地方跳；回复中提到的23日冲突，是由于声音实在过大，一位小区业主忍无可忍下去询问广场舞大妈是否是雅颂居小区业主，只问了这一句话，引起广场舞大妈围攻辱骂那一位业主，有些大妈还叫来她老公，不知要作甚？！业主无奈报警，110到场后也只能劝说，大妈还是继续辱骂业主；
其次，声音并没有调小，业主录了很多视频，声音还是很大，影响业主生活；
再次，十字路口车辆进出多，都是大货车渣土车，在这里跳舞造成十字路口人流聚集形成安全隐患。
最后烦请工作人员多了解一下情况，不要只听广场舞大妈的一面之词，不要一位的推脱责任。

---

针对你反映的关于“湘江雅颂居广场舞扰民问题的反馈意见”问题，我街进行了认真仔细的调查，现将处理情况回复如下：
上次回复件中虽然提到街道和社区没有执法权不能取缔广场舞，但还是一心想为居民解决问题，所以社区工作人员于2015年10月20日下午与湘江雅颂居物业经理姚经理专程上门到广场舞队长家中协调处理广场舞扰民问题。姚经理代表雅颂居的业主向广场舞大妈提议希望她们不要在此地跳舞，或者是到雅颂居小区里面的一个公园跳舞。而大妈们因目前没有场地，雅颂居的公园现在有其他的团队在跳舞，所以现在她们只愿意调低音量。如果要她们离开的话，只能等到豹子岭社区新办公楼的前坪砌好后，才会离开此地。
社区在11月4日又收到了湘江雅颂居广场舞扰民问题的反馈意见的来信。发信人说我们工作人员只听大妈们的一面之词，推脱责任这种说法是不正确的。上次社区工作人员在回复中也提到了,雅颂居的居民是要取缔广场舞，而街道社区工作人员没有执法权利，取缔不了。只能协调大妈们调低音量，把喇叭对着马路。但是这次又收到了同样的来信，希望取缔广场舞。所以社区工作人员立即致电发信人宋姐，与她沟通之后，宋姐也理解我们的工作难处，知道我们没有执法权力，而且在过几个月社区新办公楼装修好之后，她们也就会离开。所以她这次只希望广场舞大妈们的音量调低就可以了。随后社区工作人员又与广场舞队长联系，她告知我们这几天是故意把音量调大，因为11月2号有人在她们跳舞的地方摔碎了许多玻璃酒瓶。导致她们无法跳舞。社区工作人员与队长沟通了很久，希望她们能够体谅一下，因为这个时间段有很多小孩子做作业、看书。玻璃酒瓶的事情有可能是流浪汉所为，不要再计较以前的事情，以后都把音量调低，广场舞队长表示理解并同意调低。到了晚上7：30分，社区工作人员又来到了现场，因为酒瓶事件队员们都非常气愤，工作人员又与每一位队员做思想工作，希望她们不再追究之前的事情，坚持几个月，队员们虽然不太愿意，但最终还是妥协了，把音量调低了点。社区工作人员没有分贝测试仪，无法鉴定目前的音量是否超标，造成噪音扰民。
目前，对广场舞没有专门的部门管理，长沙市广场舞扰民事件频繁发生，甚至有的地方还出现过激行为，已经上升到如何解决维护公共利益的问题。如果出台规定，才能更好地解决居民和广场舞大妈们之间的矛盾。