学院路向北延伸是广大市民长久以来的愿望，现在终于要实现了，本是件好事。但我个人认为现方案极不科学合理，到头来好事变成坏事。
现方案向北延伸对接太平街口，但太平街是历史文化保护街区，是不能机动车行驰的，书院路最终还是一条断头路。按现规划最终实的结果是书院路是南通北不通，黄兴路是北通南不通，南北向车辆只有通过解放路接转了，解放西路能承受得起吗？根本不可能！那么就只能是南北不通东西堵死。就算突破太平街(当然这是个悲剧)，对接所谓太平路，那么请设想一下由湘江大道到黄兴路如此的短矩离东西向连续三个红绿灯对东西向的解放路、五一大道、中山路营盘等道路而言是什么结果？可想而知。不堵才怪何来通畅。综上所述我认为现方案极科学合理。对此我建议书院路向延伸在八角亭处对接黄兴路。黄兴路接书院路无疑是一条南北主干道，可完全克服现方案的所有弊端，无疑是科学合理的。同时可利用我方案书院路北延线与黄兴南路间矩不大的特点〈特别是人民路以地段〉依托步行街和坡子街将二者之间地段打造成集购物、美食、娱乐、旅游于一体的商业宝地从为长沙的银坐。
我坚信我的方案绝对比现方案科学合理，更优秀。我建议将两个方案放在我市媒体上供各方评判，择优采用。

---

您好，对于您所提出的问题，回复如下： 根据城市规划书院路接太平路，太平路道路等级较低，与解放路交叉口实现右进左出，主要解决地块交通疏散。 长沙市城乡规划局 2012.8.27