你好，我今天在大托驾考中心进行科目二考试的过程中，使用的是驾考中心9号车，在上车起步后进行2号线的考试，首先是坡道定点停车，结果第一次没有过，当时由于息了火一时紧张，没听清没过的原因，问现场的安全员，解释说是距离过宽，于是我进行了第二次场内考，结果还是上坡定点停车的地方，说我没系安全带。我于是到了起点，才发现安全扣套进去的地方有两个，上面那个可以感应的头在座位下方，没发现，还有一个就应该是放那个感应的头的坐子，我的安全带扣是插在那个坐头的上面，然后我们驾驶学校的领队查了摄像头，发现，我在调整车座和反光镜的过程中，碰到了那个感应头，感应头不见了（摄像中看不到了，实际是在我座位下面，只剩下了一个放感应头的座子在，我把安全带扣插到了那个座子上），所以车子感应不到我系了安全带，结果我就直接没考过，我认为这是驾考中心造成的我的失误，不应该由我来承担这个后果，原因有四：1、我系了安全带，只是没扣到有感应的头上，而这个失误是由于驾考中心的车造成的，如果只有一个有感应的头在，或者那个头是完好的放在坐子上的， 我就不存在：在没有发现有感应头的情况下，将安全带插到那个放感应头的座子上；作为学员本身考试就比较紧张，而且也没有很高的判断能力，来判断安全带扣要插的头是长什么样子的，是哪一个，在有一个可以插的坐子的情况下，我自然是将安全带扣插进了再说；2、整个安全带在我扣到那个座子上行驶过程中也是一直存在的 并没有松卸，导致我没有发现问题的所在；3、考试是规定系安全带，而不是说要把安全带系、插在有感应器的头上；4、既然是安全带的问题，就应该是在我起步离开了起点之时，就应该提示我，而不是在进行一个项目后再提示，让人把失误的原因搞混了；所以，我认为，这次失误不应该由我来交补考费，而应该是：驾考中心给我们学员提供没有问题的车辆，或者在考试之前提醒学员，要把安全带插到有感应器的头上 而不是把安全带系上，还应该普及一下安全带的扣是长什么样子的吧，同时是哪个项目出问题就应该在另一个项目开始前就告诉学员，而不是和另一个项目的一起报（我是在起步后进行坡道定点停车结束了才报我没系安全带返回原点）。作为驾照考试，之所以要求学员系安全带，主要是培养学员的安全意识，起到保护作用，而不应该成为驾考中心的赚钱工具，结果出了这种事情，驾考中心就是一句话：没办法只能重考。我觉得我们是不是应该重视一下这种情况，如果每个驾考中心都多几台这种车，那我们学员是不是都该自认倒霉，活该为他们的收入做“贡献”
你好，感谢你的来信。针对您反映的情况，大托分考场主任调阅当日考试录像，确认当日科目二考试系学员操作不当导致考试不及格。我们已经与您电话沟通与解释。