我叫郭国良，现住黎托乡边山村，2013年4月12日下午6点多有个姓文的人带来8人到我仓库不分清红皂，欧打我儿郭朝，强行控制我小儿和6个外来司机，抢走食品一万九千多元[出厂价]，还有我二个儿子的手机二台，价值4千多。他们是开了一台货车和小车来的。后来报110，他们是用我2013年3月份欠他5400元修理费作理由，但欠条上注明了2013年古历12月一次还清哟。他们最嚣张的是16日上午来电明朗告诉我，派出所有他很好很硬的关系，随我们怎么搞，派出所不会立案。果然，19日11点多，派出所来电叫我拿了不予立案的通知书。 现在我真想不通，我咨询了湖南很多知名律师事务所，1；湖南森力律师事务所，2；北京德恒律师事务所，3；湖南李军律师事务所，4；湖南李凤祥律师事务所，5；湖南骄阳律师事务所，6；12348法律热线，等等，，，，都说是属于抢劫，为什么派出所和雨花区公分局否定这事，不予立案。朗朗乾坤，光天化日之下，带8人到仓库强抢货物近2万元，手机二台，强行控制多人，欧打良民，多家知名律师事务所都认定，属于抢劫。我想问下省长大人，难道他有关系就可以不受法律制裁吗//有关系就可无法无天吗//法律的尊严何在，//天理何在，//人民的安全何在。///我只有一个要求，就是要立案处理。望相关部门调查，我全家感激不尽。郭国良谨呈。

---

您好，来信已收悉！
根据反映的情况，我分局迅速调查了解事情经过。据悉，郭国良物流公司的货车一直在文谷雄开设的汽修厂进行维修。到2013年1月底时，郭共欠文汽车维修费10880元。4月1日，文找郭讨要维修费，郭只愿意出维修费的一半5400元，同时打了一张欠条给文，并讲今年农历年前还钱。后文因资金紧张，找郭还钱，郭不肯。2013年4月12日18时许，文谷雄带丁建军、陈浩等人到贤士湾物流公司找郭国良要钱，郭不在，其子郭朝、郭楚在公司，文对该二人说要拿货物做抵押，遂双方发生争执，后文搬走郭90件好丽友饼干以及郭朝、郭楚的两台手机做抵押。
　　　2013年4月12日接报警后，黎托所迅速开展调查工作，对当事双方：郭国良、郭朝、郭楚、文谷雄、丁建军、陈浩等人进行询问，并搜集郭国良在文谷雄汽修厂维修汽车过程中的维修单据，以及郭国良向文谷雄写的欠修理费欠条一张。
　　　综合上述调查情况，文谷雄与郭国良之间一直存在债务纠纷，文谷雄到郭国良仓库搬走货物，是以此为手段要求郭国良还钱，并不具有非法占有他人财物的目的，且在搬货中与双方只是发生争执、推搡，并未对人体造成伤害，文谷雄的行为不符合抢劫犯罪的构成特征，黎托所于4月16日将此情况呈报分局，经分局审批，决定对郭国良控告抢劫一案不予立案，而后将不予立案通知书送达郭国良，并告知通过协商或走人民法院起诉的途径解决双方的经济纠纷。
　　　特此说明。谢谢您对公安工作的支持与理解！