这个错误该谁纠正
尊敬的市长先生：
长沙市城市建设开发公司，违反《城乡规划法》，将审批通过的“规划总平面图”上标出的“车行出入口”和“紧急消防通道”擅自互换，业主上诉至法院。雨花区法院判决：被告长沙市城市建设开发公司于本判决生效后30日内按《桔香鑫城规划总平面图》的设计要求和标准恢复“车行出入口”和“紧急消防通道”的位置。
原告提出的“赔偿违约金”的诉讼请求，法院不予支持。究其原因是：被告向法院提供了建设工程竣工验收的证据。
建设部颁发的《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第六条、第八条，对验收做了具体的规定，都要求竣工完毕。事实上，这个小区是一个“先验收、后竣工”的项目。到今天为止，小区都没有达到可以验收的标准。
“桔香鑫城”项目在现场核实当天，“车行出入口”和“紧急消防通道”，都还只是一个“缺口”，没有达到“全部建成，并满足使用要求”的标准，规划局却给了它“验收合格”的结论。就是这个提前给出的结论，害得我在维权的道路上跑了两年多，至今都没有收房。
今天，到小区去做核实，拿图纸与施工现场作比对，仍然是“实际施工现场与规划图纸不一致”。两年多，“车行出入口”和“紧急消防通道”的使用情况，全小区的业主可以作证。
市长先生，这个错误的结论，该由谁来纠正？由此带来的责任由谁来负？我作为原告，对法院的判决表示不服，已经向中级人民法院提出上诉。我知道问题的关键是“验收的结论”！我该如何办？到哪里去喊冤？请您给予指导。谢谢！
彭国萍
2011年7月6日

---

您好，对于您所提出的问题，回复如下：
该投诉已受理，并多次协调。开发商已承诺尽快拆除现有传达室。
长沙市城乡规划局
2011.8.3