我原信的骨容是：
张市长:你好!
感谢市政府改造拓宽新开舖路。原来说的是134路公交车单向行驶。可是不知怎么从11月下旬起就变成绕道行驶。黑石舖就一直不通车了。导致该地区数万人上下班和出行非常困难。前段时间阴雨多，道路泥泞难行，这是事实。但是问题在於修路的施工方要把临时道路修好，确保单向通行。因为任何一条道路改造
时，预算中都包括有修临时道路的资金。你这位交通部官员是知道的。那么，为何施工单位不修好路？
你们的回答是：
状态：已处理 回复时间：1/20/2010 10:44:47
回复内容：
非常感谢您对城市建设的关心和支持!我们将督促新开铺路加快建设进度,尽可能减少给您带来的不便!非常感谢!
我对你们的回答很不满意：
我的意见是：你们这种回答是坐在办公室里不调查、不研究，搞文字游戏忽悠老百姓。不要左一个谢谢右一个谢谢而不解决实际问题。要说真话，办实事。才是真正为民的政府。你们应当回答：为什么134路原定的单向行驶没有了？为什么施工单位不修好临时道路？修临时道路的钱哪去了？管的人怎 么管的，监的人怎么监的？哪一天能恢复单向行驶？
“我们将督促新开铺路加快建设进度”。这种官话不要说了，老百姓听够了，这只是你们坐在办公室敷衍人的话，是你们官场上的潜规则。不加快进度，市政府的工作总结怎么写呀！市长的政绩何来！施工单位的效益怎么算！更何况市长原来承诺年底前拉通，不拉通他辞职。后来说是因为拆迁量大推迟到春节前拉通。说实在的，我们知修道这条路困难很多。拆迁难度大，地形也不好。老百姓并不是要加快进度，只要求按工期完成，按自然规律办事，确保工程质量。不要求大跃进。只要求修路期间，修好临时通道，确保134路单向行驶。这没有超出市政府的规定。是合情合理的。
我希望你们直接正面回答我的问题。
我的真实名字是：李敬福
2010.01.21

---

非常感谢您对书院南路建设的关心和支持。书院路（南二环—南三环）项目北起南二环，南至南三环，全长6300米，路幅宽38米，是一条贯穿南北的城市ⅰ级主干道。由于拆迁腾地难度大、综合杆线繁杂和交通压力大等原因一度影响了工程的进度，给您的生产生活带来的不便敬请理解和谅解。目前项目全线土石方工程完成94%，排水工程完成94%，地道工程主体完成，挡墙及边坡防护工程主体完成，基层料完成38%。整个工程预计今年6月1日全线沥青路面全部完工。6月30日绿化工程、亮化工程、交通设施工程、人行道工程等附属项目全部完工。谢谢您！