这个问题一提出来，还是“老调重弹”，怎么我提出的问题就是这样难弄了，难道我是弱势群体？多少次围绕村官出卖我家利益的问题，就是解决不了，现在到“成为了恶人先告状”，我家到成为了不义气之徒。
今天给市长信箱发这个，我也是抱着最后的希望，恳请决绝好我家的事情。这个村官简直就是社会的败类、是人渣。没有任何法律素质，当官还想一手遮天，打着规划的牌子出卖我家的利益？利用土地整理当口为自己大捞一笔。
这村官——杨和平一上台就修了一段豆腐渣工程的水泥路，简单的村委会装修就耗资金近20万，用集体财产（顺风学校周边集体所有的危房）骗取土地整理拆迁资，为满足自己的私利，土地整理工程上跟施工方勾结，工程质量上睁一只眼，闭一只眼，对群众提出意见置之不理。土地整理本就是为了扩大和规划农田，这家伙却置农田变渔池于不理。多少处房屋拆迁就地重建，没有起到任何实际规划利用的效果。所有这些都有实物为证据。望调查，请求不要完全交由望城县处理，这家伙在望城县有后台（杨利成是他弟弟）我是在望城县我活动了好久，没有结果才来找市长信箱的。
今天这个家伙损集体及群众利益依然却嚣张跋扈。我就不信没有法律治不了这家伙。

---

思想野马同志：
你所反映的问题已转交至乔口镇人民政府，经向县土地整理中心、靖港国土中心所、镇纪委、财政所等相关部门及部分当地群众调查了解，现就你所反映的问题回复如下:
1.村官出卖你家利益问题。这个情况你曾多次向各级反映，我们也多次调查予以回复，你所讲的问题就是你家土地整理拆迁重建地的问题，这个问题在你给省长信箱反映时我们已经认真调查回复得十分的清楚，请容我们引用原回复中的一段予以答复：“从上述事件的整个过程中可以看出，对于你家的要求，镇、村两级在符合政策的范围内极力协调，予以了满足，第三次的重建地是你家自己要求，并通过相关部门集体讨论通过了的（村上集体讨论通过时,你父亲及你两个老兄均在场且无异议）。现在，你家却又临时改变主意，要在刚刚整理后的基本农田保护区范畴内建房，这于情于理于法皆不容许。希望你能认真分析，正确看待事实，不将其无根据的迁怒和归咎于镇、村相关责任人，毕竟，任何事情都要以事实为依据、以法律为准绳。在这件事上，镇、村两级责任同志十分尊重你家的意见，已尽到了他们最大的努力进行协调解决。希望你清楚事件全过程后，能与家人及村上多沟通，使事件能得到圆满的解决。最后，祝你们全家早日安居，合家幸福！”根据事实情况，村上不存在所谓的出卖你家利益、也不存在故意刁难你家。
2.村级工程财务问题。荷叶湖村杨和平同志是2008年荷叶湖村支村两委换届时通过民主选举上来担任村支部书记一职的，新班子上任两年来，荷叶湖村的各项工作均十分突出，连续两年村级目标管理考核获得全镇一等奖。修路、修渠、建机台、发展产业为村民做了很多实事，协调柳林江大桥、商贸集镇等大型项目建设为群众谋福祉、成绩突出，在落实科学发展观民主评议中群众反应好、在村上党员中的威信高，镇纪委从未接到或听到过群众关于杨和平同志问题的反映，所有村级工程均合法合规操作，村上财务均由镇上审计，在财务审计中，从未发现任何问题。
3.国土整理拆迁谋利问题。国土整理工程由县国土整理中心负责，工程的招投标、设计、规划、资金管理、质监等均由整理中心负责，村上只负责协调，保障施工环境，因此，你所反映的村上不按规划乱拆、与施工方勾结、不管质监谋取利益等均与事实完全不符。顺风学校旁边危房（房屋所有权一部分为私人即荷叶湖村四组邓清华、一部分为集体）按规划拆迁，拆迁资金一部分付给邓清华、集体部分已入账，不存在谋取个人私利问题。
思想野马同志，你与村上，尤其是与部分村干部之间由于缺乏沟通和了解，很明显的存在一些误解、误会。农村基层工作繁琐而辛苦，有些矛盾的调解难以做到尽善尽美，他们要在合法的前提下权衡各方利益处理各种矛盾，不可能完全按照你们个人的要求和意愿来办，希望你能理解、体谅他们工作的难处与艰辛。在不清楚事实前提下不要凭个人的好恶随意的发表评议，不讲过激的语言，反映问题要避免对别人的人格侮辱，要对自己所讲的负责任。
最后，希望你正确看待事实，和家人及村上多沟通，避免不必要的个人行为，全家早日建房安居。
望城县乔口镇人民政府
2010年5月14日