长沙市政府：
芙蓉区政府：
文艺路街道通过国家信访转来的维一星城违章建筑处理意见答复函本人已经收到，现根据文艺路街道要求正式向政府提出复查申请，理由如下：
1. 维一星城违章拆违手续早已经办完，芙蓉区政府法制办也已经将拆违批复下发给街道，文艺路街道现拒绝履行其行政职能，拒绝拆除违章，依据是什么？报批是他们自己报的，芙蓉区政府也做了批复，反复无常不执行的理由是什么？
2. 国家对于违章建筑拆除的年代标准是什么？有何相关规定或法律规定，2005年或2006年建的违章建筑是可以由街道决定何时拆除的？或是哪一年建的可以拆，哪一年建的不可以拆？请文艺路街道提供相关法律依据。
3. 文艺路街道关于违章建筑未超出外墙立面，对周围影响不大的依据是什么？文艺路街道所指未超出外墙立面是指对外还是对内，外墙立面是指哪个面，请文艺路街道指出他们所参照的违章标准是根据城乡规划法或城市管理条例、物权法等国家法律中哪一条得出？是不是只要符合文艺路街道的这个标准就可以建？这个标准很重要，符合的地方非常广大，请文艺路街道给与明确划分标准。
4. 文艺路街道所称违章建筑与主体连成一体，如拆除怕引起不可预测的后果，这是文艺路街道为保护违章建筑自己杜撰的还是由鉴定机构出具的意见？请文艺路街道出具具体依据。
5. 既然城管中队已经将所有手续办完，芙蓉区法制办也已经将文艺路街道2013年7月的拆违申请的批复也已经下发，文艺路街道现在推翻以前的各级政府部门所做的决定，依据何在？
6. 2013年维一星城所建违章建筑是否属违章建筑，如属违章建筑是否属于其回复的在建建筑立即拆除，为什么未能及时拆除？还是文艺路街道可以规定哪一年建的属于违章建筑，哪一年建的不属于违章建筑？或是只要建起来就属于他们讲的历史违章？如不属于违章建筑，维一星城或其他小区业主是否应该拥有同样的改扩建权利？改扩建的标准是什么？请文艺路街道提供相关标准。
7. 文艺路街道的拆违标准是只有文艺路街道一家可以如此执行还是在芙蓉区或全市都可以如此执行？
8. 芙蓉区政府对违章建筑已经做出拆除决定，文艺路街道现在又要向芙蓉区政府提出复查申请，这是拆违所必须的流程吗？是文艺路街道对芙蓉区政府所做拆违决定的否定吗？请文艺路街道给出合理解释。
综合以上理由，特向芙蓉区政府正式提出复查申请并请政府解释答疑，由于文艺路街道在答复中未表明向芙蓉区政府什么部门提交复查申请报告，所以请市长信箱转交，谢谢。
201年4月2日
附件为文艺路街道2013年7月15日的回复函，函中已经清楚说明2013年6月15日他们依据相关法律已经向芙蓉区政府提出拆违报告。

---

关于唐杨声举报唯一星城车库顶历史违章建筑的信件，街道对其进行了详细的摸底，文艺路街道地处老城区，目前类似的历史违章建筑较多，如果单独对举报一处进行拆除，会执法不公平的问题，对于新建违法建筑，街道为主体无条件拆除，对于历史违章建筑，按照市区有关要求，将在下一步社区改造中分步予以拆除。