我是平江县瓮江镇人，因进城务工，儿子随往在平江思源实验学校读7年级。2016年秋季学期开学，儿子住校，在平江思源实验学校交寄宿生伙食费1650元，收费文件公示是早餐4元，中、午餐各6元，一天16元，按105天缴费，说是多退少补。很快一个学期结束，学校是2016年元月4号放的假。一个学期统计只读了84天书，按算，伙食费只要1344元，整整的多收了306元。
找学校退费，根本无门，说是回家读得了，这让我们进退非常为难。 我们进这个校门确实不容易，成绩要好，还要有关系。不到这里读吧，其他学校不准收，说是政策规定，进城务工子弟只能到思源学校就读。来了，伙食费比其他学校明显要高。我的侄子同样是读7年级，只是读的学校不同，在瓮江中学读，开学时交了中餐费550元，放学时，学校通知退伙食费125元。
同一块蓝天下，平江思源实验学校为何这般黑暗。社会上有人传言，这个学校的校长是局长的干儿子，在建校中为局长洗了不少钱，他俩关系很铁，局里有一半经费用到了这里，局长大人为他撑着腰嘞！这些难道是真的吗？
恳请上级纪委和有关部门，为民做主，关注我们这些进城务工子女的民生问题，铲除腐败，为我们营造一个公平、温馨、快乐的校园。

---

有同感
纪委工作不力
超标收费，校长负全责
　　关于网友“难得清净”在红网“百姓呼声”栏目发帖反映“平江县思源实验学校超标收取学生伙食费不退”问题的回复
网友“难得清净”：
您好。感谢您对平江教育的关注与支持。您于2017年2月1日通过红网“百姓呼声”栏目反映“平江县思源实验学校超标收取学生伙食费不退，盼查处”的问题我局已收悉，通过调查了解，现将有关情况回复如下：
2016年秋季开学，因无法准确确定学生在校就读天数，学校按惯例按105天计算预收就餐费用，学期结束时班主任再与学生家长进行结算，多退少补。由于2016年下学期初中学生在校实际就读天数为85天，小学学生在校实际就读天数为84天，比往年下学期少了十多天。学校在期末考试结束后于2017年1月8日与班主任进行了结算，将多收取的伙食费用款项交给班主任，并要求班主任在学生领通知书当天（2017年1月14日）将其如数退还给学生。
平江县思源实验学校为寄宿制学校，学生大多来源于全县各乡镇，加上留守学生多，考试结束后便离校回家。由于学生家庭离学校路途较远，还有的交通不便，正式放假时总有部分学生不能按要求到学校领取通知书。由于学生年龄偏小，财物保管意识不强，平时在校容易出现财物丢失，学校部分班主任私自决定将此款暂存班主任处，于下学期开学时抵2017年上学期伙食费。
平江县思源实验学校一向严格执行上级收费文件精神，按规定要求收取相关费用。此次事件由于部分班主任工作上存在疏漏，没有充分与相关家长做好解释工作，导致在操作过程中引起部分家长误解。学校负责人表示：学校对此事将深刻反思，对学校相关人员进行批评教育。同时请全体家长放心，学校将严格督促相关班主任在2017年春季开学时与相关学生家长进行结算。
平江县思源实验学校是由县委、县政府牵头，香港言爱基金捐资新建的一所九年一贯制公办学校。该学校建设项目是我县2013年十大重点项目之一，由县发改局立项，公开招投标，县审计局审计结算，县教育体育局负责质量监督。平江县思源实验学校校长在全县范围内按照合法程序，通过公开、公平择优选聘，与局长没有网帖中所反映的“干儿子”关系，在学校建设过程中也不存在有为局长“洗钱”事实。
再次感谢家长、网友对平江教育的关注与理解，同时希望广大家长、网友一如继往地关心支持平江教育事业。
特此回复。
平江县教育体育局
2017年2月6日
看了红网的百姓呼声栏目，感觉这个社会网络暴民太多了。比如这件事，你与学校算清伙食费很正常，相信大家都会支持。但你说什么校长是局长的干儿子、建学校洗钱，是不是太不负责任了？不要以为网上就可以随口乱说！成年人，要为自己的言行负责！！！
每个学期多少有些学生要请若干天病假，是不是还得把开学交的学杂费除以上学天数再乘请假天数退给学生？人太算计是不行的
2017-02-01 13:57:16