拆了几户，确实挺振奋人心的。
但是，也只是几户而已。
物业说，约谈二房东了，限期整改，整改哪去了？
331，只是一阵风而已。
太讽刺了。
为什么群租屡禁不止？
每次都是出事之后整一下。
继续投诉，吴江香溪源1期群租问题
希望政府给个说法，谢谢。
吴江区便民服务员
市民您好，运西331整治小组对香漫雅园的群租信息统计已经基本完成，在前期强制拆除一批违规群租以后，由物业公司通知房东限期整改，拆除隔断，消除消防隐患，对人均面积超标的住户予以清理。已有部分房东对房屋进行拆除修复。于6月6日，整治小组再次到香漫雅园进行整治，对还未自主整改的群租房制定新的拆除计划。同时，已要求该小区物业公司对群租房现象坚决制止，同时要求物业公司加强巡查，发现一户处理一户。谢谢您的关注！
苏州这个城市的租住管理执法力度就是全国范围内最差的
这一波我真的服，竟然说人手不够，我看是执行力不够，敷衍思维太重。
为什么不能以危害公共安全罪拘留二房东呢
为什么就不彻底一点呢？重案特办，雷霆出击
政府做事是走过场吗？希望政府执法部门联合物业对业主反映的群租问题促一排查，工作真正落到实处。
应该后续会有的，目前这一块有点空白。。
法律法规的制定往往是滞后的。
其实有办法的，让物业在展示栏加强宣传：1.隔板房，安全隐患大，易被拆迁，频繁搬家2.住隔板房不如住单间，隔音效果好，贵不了多少钱，只要外来人员不敢租了，不想租了，就没有市场了~
都是扯淡，学学高新区，吴中区，相城区，制定强拆计划，每天过来拆，并且及时公布结果，试一个月看看，就怕相关部门懒政惰政，各种理由，在利益门前，哪个二房东会主动拆违？难道要我们也去找崔老师？
上门执法了两次，拆了三十几套违章，相对于二百多套不过十分之一多点，“于6月6日，整治小组再次到香漫雅园进行整治，对还未自主整改的群租房制定新的拆除计划。”请问政府一个香溪源群租整治你要制定计划几次？问题没有明显改善，官腔到是挺足的
2018-6-4 15:48:19