图为此次厕所争议的周边布局图（地点：临湖镇浦庄村9组）
会议介绍
2018.04.09日，关于该图中厕所的问题，临湖浦庄村委会组织了讨论会。最后会议结果“是少数服从多数对厕所进行改造，如再出现脏、乱、差等影响附近居民生活的情况时考虑拆除”
图中3、5、10户为受厕所影响最大的3家，希望移除该问题厕所。
1、7、8、9、11户为此次会议上不希望移除该厕所，只需改造。这些居民分布在图中黄色房屋位置（黄色房屋为，家中有出租房，但无基本卫生设施）
问题描述
1.从该厕所的使用人群上来讲，主要是图中黄色出租屋的外来租客，而这部分人也主要集中在东侧。
2.从交通出行考虑，图中通车的村小路本来就非常窄，又在厕所边放置垃圾桶，早晚经常垃圾堆满至影响通行的状态。
3.厕所在该位置影响车辆转弯视线
4该厕所目前是无门状态，家中小孩经常从附近走过，影响不好，对幼儿的身心会造成不好的影响。
5.夏天臭气熏天，虫蚁横生，家中基本无法开窗通风。
6.租户小孩经常在厕所周边路面随地大小便，影响市容，影响出行。试问，谁家门口都是大小便、垃圾、谁乐意？
7.该厕所问题已多次反映，也多次整改过，仍然无成效。
综上所述，此次会议讨论的结果是带有个人主观色彩的，不是客观的结果，改造的结果只会是劳民伤财。
这个问题已经反映好多次，希望有关部门关注此事，为老百姓排忧解难。
最后建议该厕所移位至图中东边靠河位置，该位置既能保证租户的日常使用，也不影响车辆通行。
吴中区便民服务员
网友：您好！浦庄村表示：该处厕所事宜经浦庄九组村民代表讨论后，按大多数人建议进行改造。吴中区临湖镇
网友：
您好！浦庄村表示：该处厕所事宜经浦庄九组村民代表讨论后，按大多数人建议进行改造。
吴中区临湖镇
这种会议有用吗？都是直接利益体！再说这厕所之前没整改过？整改过后不行再拆除，只会浪费纳税人的钱！
附近出租户的房屋有基本的卫生设施吗？达到出租房的要求没？
这种会议有意思吗？都是利益直接体，像这种整改的还少吗？有哪次不是几天就现原形？为什么不能乘这次弄下水道一起解决了？
等年底路面都弄好了，厕所问题没解决掉，然后再拆除？浪费纳税人人的钱？是不是老百姓养了你们只会做这种事？
再一个，附近要使用厕所的出租房，满足最基本的卫生设施了吗，符合相关法律法规吗？你们调查过了吗？
整天在这推诿，打个电话到村委，拽的跟什么似的！
难道这就是人民公仆应有的态度？
2018-4-10 10:11:05