万州公交车事故造成重大伤亡，举国震惊。我们苏州以前也有乘客攻击司机或抢夺方向盘的事故。有一种声音认为如果当时其他乘客出手阻止那名乘客，也许悲剧就可能避免。网上也有说其他乘客是冷漠的看客。但是问题来了，如果在阻止的过程中其他乘客与攻击司机的乘客发生激烈的打斗，那么这种打斗会如何定性？见义勇为吗？毕竟是在阻止重大事故的发生。正当防卫吗？毕竟这种危险行为危及自己和其他人的生命。还是因为扰乱社会治安被拘留？毕竟见义勇为和正当防卫比较难认定。
直接原因就是那个女的，司机应该算正当防卫
他山之石：
美国新泽西州的公交车上，在司机座位背后树立的牌子上，标示着州法律对公交司机人身安全保护的规定：“根据新泽西州法律规定，如胆敢袭击司机，将处以7000美元罚款并处以5年监禁”。
紐约市曼哈顿的所有公交车的车门外面，都明确标示着对公交司机保护的严格规定：“纽约州法律规定，对侵犯公交司机者将处以7年监禁的重罪。
现实生活中邪恶可以肆无忌惮，正义只能循规蹈矩这是事实。
你这个说的对，不是社会太沉默。是制度让我们变的沉默！
同意楼主，对于这种肇事者，任何乘客都可以动手，不负任何法律责任
楼主，也不尽然，《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，如果公交车内其他乘客出手制止该乘客抢夺方向盘或是其他危害公共安全的犯罪行为，采取防卫行为致使该乘客伤亡的，不应视为防卫过当，不负刑事责任。至于公安机关在调查时会如何认定与定性，自会按照相关规定进行通盘查证，所以，无需有任何后顾之忧。
关键还是要求司机为了一车人打不还手，骂不还口。事后处理。
错！根本原因是在那女的身上是没错，但是司机的行为也很任性！作为一个正常人，做出反击是可以理解的！但是公交司机是一个服务人员，作为一个服务人员也要有从业人员的基本素养。一脚刹车停下来，别说报警，就算上去把那女的砸*，那也没人怪这个司机。但是不停车，边开边和那女的拉扯，这做法不是一个公交司机该做的事情！
网上说乘客冷漠的，纯属瞎掰！持这种论点的人，纯属装x，要被雷劈的！本来是两个人吵架，你上去帮忙了，变成三个人、四个人吵架，就安全了？这次是两个人吵架车子失控了，说不定下次有个车本来两个人吵架不失控，结果有人上去帮忙，打起来了，不小心撞到司机了，失控了怎么办？国有国法家有家规！公交公司应该有明确规定遇到类似事件如何处置，最起码的一脚刹车停下来是最基本的！如果公交公司没有这个规定，或者有这个规定但没有对公交司机进行严格培训和演练，那是公交公司的问题，如果公司有规定，培训了，而且演练了，那就是司机没有按照规定操作，也负有不可推卸的责任。乘客不是执法者，让乘客去解决矛盾简直可笑至极！不知道是哪个在网上散布出这种论点的！
您说的没错！所以，在这起事故中，主要责任还是在那名撒泼施暴的女乘客身上，涉事公交车驾驶员虽然也存在过错，但是，只有次要责任。
这种做法可以借鉴，攻击公交司机已经危害到公共安全了，是重罪，绝对要严惩！
你真可笑，大桥上能随便停车吗，如果那个女的不搞事，司机怎么会开下去。司机也是人，任由别人辱骂殴打！当时就是在大桥上，随意停车要扣分的，司机让她退回去，退回去就没事了。结果还是这个女的不依不饶的造成的！
驾驶员在那种情况，来得及反应吗？我感觉司机委屈，大桥上也不好停车的。罪魁祸首还是那个撒泼的女人！
美国太远，还是看看苏州有关部门怎么回答
这只是你的理解
你的说法有道理，但是这种攻击往往发生在行驶的时候，而且往往是突发。另外，随时随地一脚刹车也未必是最安全的做法。我觉得还是因为违法成本太低。
应该给每个司机配把砍刀
你真会说笑。司机停车打顾客，你会认为司机会没事？现在车掉下去了才这么说的，不掉下去。司机打个顾客试试？
司机最后一把方向我认为他是故意的，想以急打方向的方式靠离心力让那女的往门口摔过去吃点苦头，无奈最后失控了。因为当时那司机右手早已摆脱那女的拉扯，并不是挣脱而失控往有带到方向盘。
2018-11-3 12:32:24