作为受害者我只对直诉时间表示理解。但对涉案金额完全不理解，对办案民警的取证表示怀疑1办案民警回复，犯罪嫌疑人张某提供了维修方案并且印有铁塔公司的公章。我已联系过苏州铁塔与此案的唯一联系人王*，他对此事并不知情，苏州铁塔副总（纪委书记）王**也明确回复铁塔公司也从未出具过单价600元的维修方案，更没有在任何材料上敲章。铁塔公司只认可此前第三方设计院出具过4根被破坏塔基的维修图纸和维修金额（单价在5000左右），由铁塔公司王*，铁塔公司法务以及设计院提交给办案民警并告知办案民警此案苏州铁塔唯一接头人是王*，铁塔也只认可王*所提供的的材料。那办案民警怎么认可并采纳犯罪嫌疑人张某提供的金额而推翻第三方出具的维修金额2此案中被破坏的4根桩基，园区2根已经被据断完全不可能按照犯罪嫌疑人提供的修复方案进行修复。犯罪嫌疑人张某取保候审期间已经在这两个桩基旁新建桩基。相城区2根桩基张某也并未按照图纸施工。维修完成之后也并不是由铁塔公司进行检测。而是张某用苏州五建的名义委托检测单位进行检测。铁塔对此事也并不知情，完全是张某自说自话的维修3张某破坏4根桩中园区2根桩的预埋件都有被锯掉，桩上8根预埋件一个剩下4根一个剩下6根剩下部分也全部被砸弯。完全不可能存在板正修复。办案民警却认为全都是被敲弯，涉案金额完全是质的变化我都不明白，事实面前包庇犯罪嫌疑人张某法律面前任何事情都很严谨，犯罪者又是裁判又是球员。自己给自己给自己定涉案金额，那我这受害者的利益谁来维护？
市公安局便民服务员
网友你好：公安机关是侦查机关，负责对涉嫌违法犯罪案件进行搜集证据，整理提交。对于嫌疑人是否构成犯罪，如何定性以及受害人损失的评估，由检察院和法院进行处理。对于该案的涉案价值问题，市民如对损失评估存在异议可向相城区人民检察院反映。
浪费我两周时间去了解，我真的很服办案民警
2018-12-26 11:57:08