申明本人是马涧小区租户（是整租一套），我租住的房屋业主已不再本小区居住，且分配到的车位也没有使用。为什么租户不能（有偿）使用所租房屋的业主的车位呢，现在这么搞是不是会造成资源的浪费呢？而且马涧小区现在实行这一套措施是有法可依呢，还是物业自己搞得，如果是社区办公室出台的，请张贴相应说明，别只是由物业搞个什么传单，烦请相关部分处理一下。
高新区便民服务员
网友，您好！白马涧花园属于老旧动迁小区，车位紧张，原来业主租赁的车位基本已到期，目前正在进行车位等综合性改造，改造结束开始办理车位租赁事宜，为了保障动迁业主和买房业主利益，办理车辆出入证，租户一律不予办理，按照《苏州市机动车临停收费办法》标准执行。（按4小时内免费，超过4小时不满12小时：5元/次，超过12小时不足24小时按10元/次收费，每12小时重新计次不设免费时段。【枫桥街道】
建议把车位落实到每一位业主名下，至于业主怎么处理这个车位由业主自行决定，业主不使用的情况下也不能由物业管理（当然物业可以收取服务费这是合理的），这样既不会造成车位浪费，亦不会造成乱停、乱放，造成业主的损失，同样也不会质疑物业是不是想通过这种手段（拿业主车位去放临时车）去赚钱
要你这样说马涧小区二手房东那么多套房子，要分配多少车位了？买主估计没有车位了。
看清楚好吧，我说的业主，跟二手房东有什么关系
我想怎么收钱就怎么收钱，你们还敢反抗吗？
一个老小区还这样搞？是不是看着里面住的人多，油水大呀？杨木桥都不收费了，你比人家先进还是咋滴？租户又没有占用多余的车位，你为啥不给办理？照你们这说法，社会车辆只要进去看到空的车位就可以停，是吧？那跟收费停车场有什么区别？真的是流氓变的正规了吗？
是的，租户用的是业主不使用的车位，明知道是动迁小区，租户比本地居民多多了，还这么搞，不就是变相的圈钱呗，别人阳山花园也是动迁小区，只是租户收费高一点，也能接受啊，你这样搞一个月300多谁还停得起
2018-12-25 10:27:50