一直想写这样一个得罪人的话题。
在中国象棋各个级别的赛场上，有一股强大的、严重违背体育道德和体育精神的力量。而这股力量却已经被视作习以为常、理所应当的一种“默契”。
这股“神秘力量”的持有者们，通常是这样对话的：
“咱们这么熟，这盘你就放我过了吧，今晚看看微信，必有重谢！”
“这盘棋要是我赢了，我得第三，奖金6000块钱，你第十三，奖金300块，加起来我们可以分掉6000多块奖金；如果我们两个下和，我第七，你第八，我1000块，你800块，这样就太不划算了，不如你这盘让给我赢。”
“最后一轮了，咱们就别浪费脑力了吧，和棋了我们两个都能进名次，皆大欢喜、双赢选择，何必冒险非分出胜负不可？”
“我这次对手分高，你送我上去，可以拼个好名次，你这人情我记着，下次我再送你一盘。”
这种明目张胆、明码实价的交易，广泛存在于各大象棋赛场上，成为了象棋赛事的一道奇葩景观。
01
这可能出乎很多人的意料——为什么一直以“求道”、“弘扬国粹”、“艺术修为”等光辉形象示众的棋人，竟会如此轻车熟路地操纵“买棋”事宜，甚至在公众场合也毫不避嫌，似乎完全不觉得这是一件值得羞耻的事情。
也许，第一个“吃螃蟹”，进行比赛买卖交易的棋手，还可能背负了某种道德的自责和内心的愧疚。但他不经意捅破的这层窗户纸，却使得后来者前仆后继，纷纷学会了这种“交易智慧”的棋手们，竟从此把“象棋买卖”市场推向了繁荣与蓬勃。
毕竟，用金钱来左右赛果，总是比用实力来左右赛果轻松多了，可控多了。以理性、聪慧而著称的棋手们，他们高速运转的大脑，断然不会算不清这笔账。
当然，率先为“买卖棋”做出示范的，还是我们敬爱的大师、特级大师们。正是因为他们用实际行动现身说法，亲身演示了棋赛交易的流程和套路，才让广大普通棋迷大开眼界，学会其中窍门——从此，这套“买卖棋秘籍”，不再由大师、特级大师们垄断，而是成了家喻户晓，连业余棋手也广泛效仿的操作手则。
说到买棋事业的广泛普及，就不得不提，2005年轰动一时的“买棋事件”。
2005年5月，彼时年仅17岁的浙江棋手赵鑫鑫，获得全国象棋大师冠军赛冠军，成为中国最年轻的象棋特级大师。
但随后不久，某专业体育媒体披露，根据河北棋手阎文清举报，赵鑫鑫是其父亲出资4万元，在关键的最后一轮比赛前，通过中间人买通几乎全部相关棋手，“买来了”特大的称号。
后来，中国棋院负责人证实，赵鑫鑫和蒋川都已向棋院做了书面认错，承认确有其事。
8月，中国棋院做出处罚决定：当事人赵鑫鑫被停赛一年，取消申报“特大”的资格。而涉及到的其他人也受到了不同程度的处罚。此事引发了轩然大波。
尽管，后来赵鑫鑫和蒋川，都通过全国个人赛夺冠的方式，获得了实至名归的“特大”称号，他们后来也都成为了中国象棋界名副其实的顶尖人物——但也正因为这样，他们当年的“买棋”污点也伴随着他们日后的名声渐长而水涨船高。人们在敬佩着他们出类拔萃的棋艺时，这段并不光彩的历史，也总是会连同他们的荣誉和赞美一起被重新翻出。
02
“连特级大师的称号，都是通过‘买卖’、‘交易’得来的。”——这对广大业余棋手而言，简直是一个极其恶劣的信号。如果连职业棋手都带头违反体育道德和操守，那么业余棋手还有什么必要固守“规则”和“诚信”呢？
于是乎，从此以后，在地方赛事、省市级赛事上，“买卖棋”几乎成为了一条众所周知的潜规则。过去棋手们试图完成这种灰色交易，也得小心翼翼、遮遮掩掩，生怕东窗事发，名声不保；这一点点的羞耻感让当时象棋赛事的纯洁度不至于太过难看。
可是到了21世纪的今天，“买卖棋”简直成了风靡神州棋坛的一股潮流，各大地方象棋赛事进行到最后一轮，那简直就成了一个大型拍卖交易现场——前面几台的选手，有时你会见不到他们正襟危坐、冥思苦想的专注劲儿，而是发现他们纷纷起身，交头接耳，计算着自己和他人的对手分、大分以及可能的名次，再比对、盘算清楚什么样的名次组合，可以瓜分到最多的奖金——经过这样一番精打细算，就确定了每盘棋的大致“价格”，心领神会的双方就可以自然而然地“下”成他们想要的结果，等到领取奖金的时候再来“结账”。
还有一些棋手，出来比赛，只图“名”，不为“利”——这种需求往往与大多数冲着奖金而来的选手们大相径庭，但也正是因为需求的错位，从而为买卖棋市场提供了有利的运作空间。
一些经济上小有富余的老板、高管、金领等等，对象棋也有些兴趣，棋艺放到普通群众当中也不低，他们也特别喜欢来到地方赛事中凑热闹，总想拿一些奖状、荣誉回去作为提升个人颜面的资本。但以他们的真实棋力，往往却又难以企及像样的名次——所以他们宁可使用“财力”去从名手手里“购买”胜绩，金钱开路是他们通往领奖台的捷径。
这种“棋力”和“财力”的“水位差”，才有利于“各取所需”，构成了象棋市场的交易空间——这也是一个讽刺：这种“买卖”，竟然成为了一部分棋手热衷于参赛的动机所在：对于一些人而言，它是经济来源；对于另一些人而言，它是名望和颜面的来源。于是双方一拍即合。
03
为了避免买棋事件，各大象棋赛事进行了多种赛制改革，以全国个人赛为例，先是从13轮积分制改为了双败淘汰制，后又重新开设甲乙组分组，淘汰赛阶段采取蛇形编排等等——只可惜，这些改革，都不能把买卖棋问题扼杀在摇篮里，甚至还加剧了个别棋手“重金买棋”的嫌疑。
也有人认为，“买卖棋”之所以泛滥到今天这个地步，也和目前棋手们的生存环境、经济环境不无关系。“要知道，中国象棋这个行当真的是僧多粥少啊——比赛奖金就那么点，象棋事业的产业链也非常窄小，通过‘正常途径’所能取得的收入实在太少了，这也迫使很多棋手不得不去做一些违背职业道德，游走于比赛规则边缘的事情。”
还有“砖家”说，“买卖棋”的本质是一个经济学问题。“买卖棋本身非常符合经济学定律，那就是资源流向稀缺的地方——对于高手而言，奖项、名次都不是稀缺物质，这些‘名望’对他们来说，边际效益已经很低，而这些象棋高手通常都比较‘缺钱’，钱对于他们来说，边际价值比名次更大；而对于有钱的老板而言，他们比较不缺钱，但他们缺名，缺一些能够增添他们虚荣感的东西，他们宁可用多余的钱来交换稀缺的‘名’。这么看来，它是不是很符合‘市场规律’呢？”
正所谓“没有买卖就没有伤害”，这些“交易”对涉事双方是“双赢”的，但长远来看，已经严重损害了中国象棋赛事的竞技公平性，是对那些公平竞赛的棋手们竞奖权利的无情践踏。可惜，迄今为止，并没有一个有效机制，去制约这种愈演愈烈的违规行为。对“买棋”嫌疑的人为监督，又可能导致扩大打击面、“疑罪从有”等问题。
难道，如何遏制“象棋买卖”，真的是个无解难题了吗？

---