2018年1月22日，我在某超市停车被一辆面包车倒车时刮擦，通过调取停车场监控
最终获取了肇事面包车的信息，当天拨打122电话报警，于1月24日下午将视频提供给天心区交警大队民警曹浩博。曹浩博警官联系逃逸逃逸事故车主约定1月25日一同到交警队处理，1月25日对警官查看监控视频，并询问肇事车主知不知道撞了车，为什么要走，有没有留下联系方式及打电话给受损车主，肇事黄姓司机都进行了回答“明确表示听到后面响了，没有留下联系方式及打电话，家里有事就走了。”肇事黄姓司机询问曹浩博警官如何处理该事故？
曹浩博警官回复肇事黄姓司机“公事公办，逃逸事故是罚2000，扣12分。没有保险理赔，随后肇事车主说在停车场，不应该是这样的结果，肇事黄姓司机对曹浩博说他儿子于你们是同行，是特警，情况发生了巨大变化，曹浩博把材料立刻交给了龚彪警官，龚彪又看了一下视频，然后把我叫出去，说这事不能判定为逃逸，只能修车。
1月31日肇事黄姓司机在本人及车没去4s店的情况下提供了一份虚假的加盖4s店业务章的定损报价单，随后肇事车主从交警队取走了驾驶证和行驶证。从此之后本人再也联系不上肇事逃逸车主。
本人质疑；天心区交警大队在处理道路交通肇事逃逸事故处理程序流程存在严重问题。
1.交通警察处理道路交通事故不做笔录，不使用执法记录仪，
2.一次简单的交通事故的处理期限是多长时间？
3.交通警察处理道路交通事故时随意性很大，不知是不是有正常的处理程序？
4.交通逃逸事故中肇事逃逸方所谓的“保证随传随到”是什么意思？
5.本次事故中肇事逃逸方在当时不做笔录，签字按手印 ，而在领回了证件后再去补笔录
对还原事故的真实性有影响吗？
6.受损车主在本案中到底要不要做笔录？ 曹浩博警官一时说不需要做笔录，过二天来拿事故认定书，事隔10多天后又说要去补笔录。
7. 事故认定书到底多久才能下达？

---

帮我加几个字 这个是证明我1月22日拨打了122报警电话这个是3月12日 曹浩博发给我的要求去补笔录的短信 在3月1日我去交警队 曹浩博告诉我不要补笔录了 过二天直接去拿事故认定书 然而10来天的等待却换来却是又去补笔录的要求
目前案例办理确实处于停滞状态。
一是逃逸交通事故的认定，必须确定当事人有逃避责任的主观故意，目前事故调查尚未完成，无法确认逃逸事实。
二是根据交通事故处理程序规定，在调查结束之后5日内，应当出具交通事故责任认定书，而对当事人询问制作笔录是调查的必要环节。目前该案事故责任认定书无法下达，也是因为湘ars552车主苏某没有接受调查笔录。
三是民警从未听说过面包车主黄某儿子在特警队工作，也没有人就此事要求案例特殊处理。
四是与当事人的沟通中，民警就相关问题再三进行了解释，并多次请当事人配合来队制作询问笔录，但当事人并没有接受。且民警已去当事人家中进行询问笔录的制作，但当事人不在家中。
为什么15号我告诉曹浩博我所在医院地址，他不来反而到16号说我不配合，我等到17号出院也没见交警过来，这是断章取义不？？？
3月1日我再次跑到天心区交警队准备补录那份迟迟未录的笔录，办案民警曹浩博简单询问了事故过程然后拍了我手机里保存的事故当天的相片和维修发票后又询问龚飚需要补录笔录吗？龚飚回复你自己的案子自己决定。然后曹浩博警官告诉我不用补了，二天后来拿结果，就这样我再一次被告知不需要补笔录。并且3月1日那天我还再三确认二天后是否有结果，曹浩博肯定的告诉我二天后有结果。（因为之前龚飚询问过我有录音没，所以这次3月1日我去交警队是全程录音）
为什么15号我告诉曹浩博我所在医院地址，他不来反而到16号说我不配合，我等到17号出院也没见交警过来，这是断章取义不？？？ 我还想请问人民警察同志 ：
一、这个案子我该交的交了该回答的回答了，这个简单的案子到底什么时候能办完？
二、既然“在调查结束之后5日内，应当出具交通事故责任认定书而对当事人询问制作笔录是调查的必要环节”那为什么1月24日我去交警队报案时交警就没有要我录笔录呢？为什么又要我去补笔录呢？交警办案程序存在问题吗？
三、那为什么一个这么简单的案子到现在也不能定性呢？到底其中有什么隐情？
四、有图有真相，和龚飚警官的微信聊天记录可以真实看出我有没有积极配合交警同志的工作。
2018-03-14 20:39:55