市长您好！我是长沙理工大学的一位教师，名莫京军，快50岁了。11月17日在自己住的校区内散步因为某车主的诬陷，遭受了金盆岭派出所杨虎（警号019417）的粗暴对待，该警察根本不顾基本事实、不听我的辩解，在不进行事实确认的情况下，对我进行恐吓、人格侮辱，使我的精神遭受了极大地伤害。我现在觉得投诉无门，只好麻烦您了！
事件描述如下（有点多，对不起了）：
一夜未眠、越想昨天发生的事情越气：昨天（2010年11月17日）中午快一点的时候，在电脑边坐久了想休息休息，换了件衣服、穿了室内的裤、拿了钥匙就下楼在住房边上走了走，大概10分多钟，准备回家的时候，一个停在校区路边的汽车上的人说我划了他的车门，要我过去，我说自己没划他的车，但还是过去了，那个人仔细盯着我看，看到了我的钥匙，说是钥匙划的，我看那个痕迹很细，说我的钥匙不可能划成这个样子，但他说只有我经过了他的车，我说自己没划，他仍坚持说是我，还说不管是有意无意都要陪，我说不是我干的我不会赔。后来他打了110，我说那我就陪你等110吧，懒得跟他废话。心想警察来了总能说清楚，再说我在这里住了快三ynz的时候，在电脑边坐久了想休息休息，换了件衣服、裤子没换、十年了，还不至于怕他来敲诈吧（扯皮的过程中知道他是外面的车和人）？
想不到的是，等了20分钟左右来了两个警察，是长沙市天心区金盆岭派出所的，其中一个是我们这里的户籍警察。一来就认定是我干的，基本不听我说，也不尊重基本的事实，拿我的钥匙比对了那个痕迹，我都能看出明显的不同；还有那个车主给他们演示的是：我的手在棉衣口袋里面划了他的车，真不知钥匙在口袋里怎么能划坏车？但是警察根本忽略这些细节，很武断地说“我们警察”这点东西还看不出来吗？肯定是你搞得，你还是教师？怎么为人师表？
又说做个痕迹鉴定很容易就确定，我说好，我愿意做痕迹鉴定。
他们还说这个事情要是车主报警就可以拘留我14天，我说车主不是已经报了警吗！他们说那好，一起去派出所，我问可以先回去关了电脑、带上手机吗？他们同意，我请求那个年轻的警察跟我一起去，证明我没对钥匙做处理，他不愿意，我又要求车主一起去，他也不愿意。我自己回来了，并换上了外出穿的裤子。期间年轻的警察说要告诉媒体、找我的领导，要把我搞臭、连老师都当不成。
上了警车后，过了段时间，好像是户籍警说，事情可以大、可以小，赔点钱就没事了，搞大了要被拘留，我说我愿意接受痕迹鉴定来澄清事实，那个年轻的警察说你是不是很有钱？我说自己没钱。
车一到派出所、还没下车，年轻的警察就对我吼了很久，然后把我带进一个关了小偷的房间，又是一顿吼，说些什么我记不清楚了，大概意思就是恐吓我。当时我就懵了，原以为来派出所是可以搞清事实的，是可以讲道理的地方，第一次“被”警察打交道没想到会是这样的。
接着好几个派出所的人又劝我算了，赔几百块钱就没事了，让车主给我打个收条。我心想自己没做那事，干吗要赔钱？又想等我们学校的领导来了，不相信他们还敢胡作非为。
我提出按他们的说法搞痕迹鉴定，一个便衣说需要交好像是6千5百元，要我出这个钱，我说如果证实了是我划的，我承担，而且承担车主的一切损失，但如果不是的，车主承担这个费用，但是车主不同意。
警察又说要我承担一半费用，大家吃点亏，我说不能承担这种不明不白的钱。
车主在警察来了后开始就咬定亲眼看见我划的了，但是言语中不时露出破绽。
我提出要求鉴定后，其他人就离开了，一直是那个便衣在跟我们说话，便衣还是比较讲道理的，分析事情也是合理的，我的头脑开始慢慢恢复了一点，开始听出车主言语中的破绽，同时我也开始注意到：整个事件一开始就有一个很大的问题，那就是车主说我经过他的车子的时候汽车出现了划痕，这个说法本身就可疑。
便衣后来不知怎么跟车主说的，车主不找我要钱了，但是扬言会到我家里找我，说总能找到我家。便衣后来跟我说真要是有什么事，就报警。
对了，这位便衣数次要我理解车主的车被划了的心情，当时我说愿意理解，但是现在我想：我那时怎么就没想到要告他诬陷我呢？
回想整个过程，我觉得自己很冤，就因为在一个“错误”的时间、在自己住的地方散了散步，就被人冤枉，还被警察恐吓、侮辱人格，我教了近三十年的书，不敢说自己兢兢业业，但是我没耽误过一节课、迟到过一次，三十年来，从没收过学生及家长的礼物（除了教师节学生集体的卡片等）。我敢说：虽然教师总体的社会形象不是很好了，但是我绝对不属于那些！如果需要，我可以公布自己的名字，接受我曾经的所有的学生及社会的检查。
昨天下午我回来后，越想越生气，就打了110投诉那个年轻的警察，但是110说我需要告诉他们这个警察的警号或者名字，我那时已经懵了，忘了看，但是派出所有出警记录可以查的，110说不行，不过他们给了我一个警方的督查电话：82587740。接这个电话的警察倒是很和气，但是他说：没有关你吧？没有让你拿钱出来吧？那么你投诉他什么呢？你说他言语恐吓，有证据吗？我说没有录音。他说他们只能跟金盆岭派出所说说让他们以后言语上注意点。
我想不通的问题是：
那个年轻警察是不是车主的熟人？要不他为什么这样做？
这个警察为什么不想想就肯定是我干的，而且不听我辩解？那么多的细节，站在他专业的角度不可能不知道。
这个警察为什么不搞清楚事实就对我的人品进行攻击？对我几十年的教师生涯随意贬毁？
当警察的难道可以随便恐吓公民？何况我还是个他父辈年纪的人了！
整个事情中，由于我没做那事、同时堂堂正正做了这么多年的大学教师，我没有被恐吓住，否则会不会又是一个冤案？
又：现在回想起来，警察是很容易澄清我的冤枉的：车主说亲眼看见我划的车，但是他却说我的手是在衣服口袋里；他又说我是用钥匙划的车，而钥匙的宽度大于车上的划痕；如果钥匙是在口袋里，根本就不可能划坏车；他还说我划了车几秒后就把我叫住了，然而此后我一直没离开过，警察来了完全可以在钥匙上找到痕迹，但是没有，后来他不愿意做 痕迹鉴定。
长沙cs:你好，来信已收悉，11月17日13时15分，市局110处警指令：黄土岭理工大学4栋楼下有纠纷。我局金盆岭派出所民警杨某、周某迅速赶至现场，了解情况并进行调处。
经了解得知：报警人莫新华将自己的私家车现代银灰色悦动（湘a1as06）中午停放在理工大学宿舍区4栋楼下正常的划线停车位，莫新华在车上休息，贴膜的窗户已关。莫新华称在车内看见莫京军（理工大电气学院老师）经过时，左手用钥匙将汽车驾驶室门外一侧划一条长印，莫新华下车将莫京军抓住理论，但莫京军拒绝承认，派出所处警民警仔细察看车印，上面还有被划粹灰的痕迹，系新印；车未移动过，当时中午休息时间，四周均无人，报警人称在车内看见莫京军划的。
民警在现场调解时，发现莫京军左口袋内有一串钥匙，并要其出示身份证件，莫京军不但不配合，还骂民警，因现场周围无监控，两人各持已见，民警就将两人带回所作进一步调查。在调解过程中，民警周某讲自己是理工大的社区民警，如果此事是莫京军做的，就对车主进行适当赔偿，可以考虑不追究责任；民警杨某讲如果此事是莫京军所为，进行了适当赔偿，车主也会原谅你。但莫京军一直不承认自己划了车门，民警要二人自己协商，大约1个小时，报警人莫新华讲，莫京军不承认，虽然抓的是现行，但他也了解法律，不想继续与莫京军纠缠，就离开了派出所，随后，莫京军也离开了派出所。