在经过3年的拒绝回复和受理之后，天心区终于在今年7月24日我的给市政府被告之后，有了第二个答复，即；处理单位：天心区 处理时间：9/10/2013 18:44:8的答复。既然是实质性的调查和清楚了房屋的性质，这个答复仍然回避事情的性质，没有任何实质性的解释和解决问题的行动，只是非实质性的粗象答复，这在天心区已经进行实质性查实情况，知道是自己违法占有私房的情况，仍然拒绝退回房屋，是不应该的。我不知道办理人员是不是请示了区长和主管领导，这个答复是哪个方面的意见，都没有任何提示，既没有对市政府的清楚答复，也没有任何理由对房屋的情况说明，天心区到底拿了房屋还是没有拿房屋，到底是多少面积，什么性质，为什么不敢出示情况，有还是没有。。既然如此，他们对市政府是什么态度，对当事人还愿意不愿意依法，。感谢市政府对这个案子对天心区的督查办理。他们既然不办理，又不对市政府下达的函件作出具体的解决和具体的答复，是不可思议的，不是一级政府机关的行政作为。特地请示，这种没有实质性答复没有答复任何问题，应该清楚明白的答复，因为他们只有二次答复，还是在市政府的督查下答复的，没有他们所说的多次答复和解释，也没有把他们调查房屋的情况明明白白提示出来。答复的情况明明白白摆在这里，天心区又在欺骗市政府和当事人。天心区对一个当事人的攻击和污蔑，对房屋的不予退回，不能解决问题，应该转变作风，回到中央的群众路线上来。下一步如何解决，特地汇报。因为我是体制内的人员，所以，仍然是坚持依程序。如果天心区不按照程序，不负责任的实质性的拒绝市政府方面的下达案子，不明白出示房屋产权的文件证据，有关人员到底要干什么，隐藏什么目的，应该明明白白讲出来。请示市政府应该如何走这个程序。如果还是这样，就不是当事人的问题了。还是二点；
第一；天心区拿了周必光房屋是多少面积，请出示情况说明和证据第二，周必光没有产权登记，天心区已经查实，既然如此，房屋是什么程序到天心区去的，必须明明白白向市政府提出来，让当事人有个明白，不是几句粗象的话就可以答复的，不能回避。房屋退回还是不退回，依据什么，必须依法明白答复，这是办理案子的起码态度。
广州铁路集团公司 周春
2013年10月8日
你好，关于你反映的问题，天心区城乡建设局和住房保障局已经进行受理，并向您作出答复，按照您反映的问题，两个部门会再次进行调查核实、进行处理，并向您通报处理的情况。谢谢。