长沙分类信息网-长沙新闻网

关于针对“《占用公共区域、非法大量安装车位锁装置,长期霸占公共资源,请求严惩!》”处理结果不力的投诉!

2018-3-21 17:41:34发布18次查看
市长:您好!
本人是长沙市湘江大道208号欧陆经典业主。本人于2015年4月上旬向您反映的在该商务楼a栋和b栋一楼,驻扎着中国银行、徐记海鲜、隆兴土菜馆等经营单位《占用公共区域、非法大量安装车位锁装置,长期霸占公共资源,请求严惩!》的投诉后,您于2015年4月27日给予了我回复称“通泰街街道正在调查处理中。”
我于5月7日欣喜地看到上述单位安装车位锁的地方大部份已经用水泥封住了,不禁为此感到高兴,但不知道用水泥封住车位锁是属于上述各经营单位自行整改的还是属于通泰街街道安排相关单位施工的。仅过几天,我欣喜的心情就不复存在了,因为我惊讶地发现了以下三个问题:1、用水泥封堵车位锁的时候,并没有将车位锁拆除,而是将车位锁一起封埋于地下,从而导致每个被封车位锁的上方均形成了一大块凸出的地方,且用水泥封堵后也没有使用任何防护措施使水泥和地面结合、固化。当天及次日就陆续有很多被水泥封住的车位锁被出入车辆碾压后重新暴露出地面来,原本封堵车位锁的水泥也变成了一堆碎渣!2、通过车辆碾压被封住的车位锁其水泥破碎之后我更加看到了惊奇的一幕,那就是在用水泥封堵车位锁之时,居然用报纸或纤维袋在车位锁和水泥之间进行了隔离(换句话说就是:将原本该与地面形成固化作用的水泥与地面隔离开来了,使水泥无法与地面结合、固化,使固化效果大打折扣。)我不知道用报纸或纤维袋在车位锁和水泥砂浆之间做隔离的目的何在,是不是就如我所想,等车辆把封堵的水泥碾碎后便于相关单位把车位锁重新立起来继续达到非法占用公共资源的目的?3、时至今日,可能由于车辆停放原因,仍有少量车位锁没有进行处理,仍有少量车位锁不时被立了起来(隆兴土菜馆)。
针对上述情况,本人再次请求市长,督促相关部门重新处理上述问题,巩固处理成果,并提出以下处理建议:1、将安装在地面的所有车位锁装置完全拆除并收缴后,再用沥青拌碎石(此材料最佳,不担心车辆碾压导致破碎,施工后也不需做防护处理)或者混凝土对凹槽处进行填平固化;2、如用水泥混凝土固化则需采取相关防护措施24小时以上,以保证水泥与地面的结合及固化效果;3、对拆除车位锁、恢复地面平整所耗费的材料、人工等费用应该分摊至上述各经营单位头上去,而不能由政府出资动用纳税人的钱;4、一定要对上述相关经营单位进行行政警告或经济处罚,因为其行为已经涉及非法占用公共资源、非法破坏公共资源(破坏公共地面,开槽装置车位锁),如若不罚,恐怕过不了多久,其定当死灰复燃,继续霸占公共资源、侵害公众利益。
另外,我们政府部门在处理相关问题时,一定要勤于思考,针对问题本身建立长效机制,尽量从源头上去解决问题,否则就只会陷入一场“猫抓老鼠”游戏当中去。解决问题很重要,但如何避免、防止问题的发生更重要。
最后,感谢您为长沙人民所做的一切!针对上述问题,相信不久之后,我会看到一个良好的整改效果。本人作为长沙市民也将积极寻找、反馈身边存在的各种不良现象和违法、违规行为,为建设和谐社会、维护公众权益出一份绵薄之力。
2015年5月12日
市民朋友:
您好!您的来信已收到,通泰街街工作人员立即进行现场调查,发现湘江大道208号欧陆经典商务楼a栋和b栋一楼前坪,有中国银行、徐记海鲜、隆兴土菜馆等单位自行在一楼前坪安装了地锁,严重霸占了公共资源,侵害了公众权益,造成附近居民和临时办事人员的停车困难。
因此,通泰街街道城管办迅速采取措施:一是对该区域安装地锁单位进行了交涉,督促其自行拆除地锁装置;二是组织城管协管员和社区力量对部分装置进行了拆除。下一步,通泰街街道城管办将继续加强对非法设置地锁单位的宣传教育,严禁侵占公共区域,损害公众利益,要求其做到合理停车、文明停车。
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站