尊敬的市长：
我叫汤明辉，是中华岭村的拆迁户，因为拆迁安置政策未落实，侵犯了个人合法权益，地基未落实，房屋拆迁补偿不足。为此事找了有关部门上访长达5年之久，县政府、镇政府互相推委。去年12月，我跟市长写了信，事至今日没有回音，请领导在百忙中给我回复。
地址：望城县星城镇月亮岛社区新月路83号
电话：18008411985号
关于对望城县征拆办回复的申辩
县征拆办领导：
我是安乡县下渔口的移民，当时我选择外迁并没有安置，我们作出牺牲舍小家，顾大家，顾全大局，移民拆迁补偿与这此征收毫无关系。我们一家五口在外流浪，居无定所。2003年我们来到雷锋故乡望城，考虑到小孩读书，父母年岁已高，在亲友的帮助下买了一栋土木结构的祖屋，当时卖主王志雄没有土地使用证，我也到过有关部门咨询过，不办理土地使用证，要买房子可以到公证处公证（此房已通过公证过公证）。别人的房子给予了合法面积（加层、装修）的补偿。我家的房子加层只给予了合法的装修，但面积又不合法。瞿念波只有两口人，一个女儿只有十几岁，一、二、三榜分了一缝地基，到建房时分了两缝。尹志一家三口，在别的队上抢建了一栋房子，自己的老房子没有在红线图范围，房子没有被征收，他分了两缝。李孟球一家是非农业户口，分了两缝。吴丙颜一家三口，假离婚，分了三缝。唐建武，头一、二榜出的二缝，第三榜出了三缝，他的娘是在出版之前过世的，当地村民说“他家死者都分了地基”。吴铁强的情况比唐建武的条件充足些，只分了二缝，他是93年，洞庭开发公司征收，政府安排了三缝。2005年国土储备地征收，而且女儿已结婚办了酒，却只分了二缝。
以上反映的情况属实，敬请调查核实，县移民局批示了我们一家五口按当地居民同等对待，你们拆迁办却不能按当地居民同等对待。同样都是国家政策，互相抵制，不知道相信哪一个，只有你们知道。
我汤明辉一家五口，均属望城县星城镇月亮岛社区的居民，儿子办理了望城县星城镇独生子女证，按政策要分三缝，而你们只给我分了一缝，从中扣除了两缝。我一家办了一个香厂，购买了机械设备、材料，因征收被迫停产，造成了巨大的损失，没有补偿一点。请县征拆办领导按照所谓的“人性化”角度对我家的实际情况进行考虑，予以补偿解决。
申辩人：汤明辉
2011年5月12日

---

您好，我们将您的来信交星城镇人民政府调查处理，处理结果如下：您系安乡县行洪平垸的下渔口镇的移民户，当时您自行选择外迁安置，在原居住地当时已依据政策给予安置补偿和补助。2003年，您在我县星城镇中华岭村私购该村村民王志雄旧房一栋，并签定购房协议。但您至房屋拆迁时户口未迁入当地，不是该农村集体经济组织成员。所购房屋未交纳任何税费和办理房屋过户手续，没有办理土地使用权证。国土储备地项目拆迁时，该户所购的房屋已按当时的政策《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市60号令）足额补偿到位，因其不是本集体经济组织成员，不纳入安置范畴，其所提出的分配重建地的要求是不合理的。但后经汤明辉多次申请，星城镇安置办、县国土局、县征拆办共同研究，从人性化角度出发，给该户安排了一缝重建地。
关于反映“800 ㎡的老屋征收350万元”的问题并不属实，在征收过程中，我县严格按政策进行补偿，坚持公开、公平、公正的原则。
关于“过渡棚被拆除”的问题，过渡棚拆除之前，拆迁户的补偿款都按相关政策补偿到位，您户的补偿款已落实到位并通过您签字认领。对于拒不自行拆除的过渡棚，县拆违办组织城管、国土和镇政府工作人员进行协助拆除。
您户的补偿安置已足额到位，并从人性化角度解决了您的困难，请您理解。