李晓宇，20岁，理工大学大二学生，家中独子，家境富裕，成绩中等偏上，老实，对朋友特别好。2015年4月13日下午3点到9点在学校一网吧上网，明明你身体那么健康，怎么会因为玩了一个通宵的游戏就这样走了，我不相信，听他爸爸说你身上有伤，本莫名其妙死在学校附近的网吧，他不是网瘾少年，网吧明明有监控录像却对家长说没有，他的家长怎么能够接受自己的孩子就这样永远的离开他们，不管是学校还是警方或是网吧老板，都不给任何有效的回应。派出所态度冷淡不服责任，学校不管起。很多凝点，怀疑是他杀，他脖子上有像被人掐的痕迹，派出所明明11点多发现他去世了为什么到下午3点多通知家人，那时候还直接送去了殡仪馆，网吧把网吧卫生搞的干干净净再报案，还把身体移动了才打120电话？说11点发现的时候已经去世了6个小时左右了，也就是早上5点多的时候，难道网吧没有人？为什么你们警察说没有一个证人只有网吧老板和120的人和警察再没有一个人了。求正能量，还他一个公道让他在天堂里也可以安心了。公道志在人心，打电视媒体根本就不理睬只要说是理工大学的直接挂我们电话。难道我们就只能默默的看着一个生命这样莫名其妙的消逝？难道我们只能看着这样的事情发生在自己身边而不管不顾吗？这个社会需要法制，需要公正，需要我们给每一个生命一个交代！
然而，当我们看知道新闻，心中愤懑无比。新闻中老师说4月13号下午考勤发现他不在，老师发动了寝室同学和辅导老师去寻找他。请问你们老师是否真的派人去找了他？据我们的了解，并没有。又说他手机处于关机状态，真的吗？有人在这个时间段给他打了无数次电话，昏迷的他怎么能接得到？最让人气愤的是被采访的老师说他平时喜欢上网，辅导老师还多次找他谈话教育，可笑。老师啊，你真的认知这学生吗，你们所谓的辅导老师真的管事吗？真的找他多次教育吗？你们真正了解他吗？他在身边朋友，同学，亲人眼里是个什么样的人，都可以问到，他平时爱学习，对自己身体也比较爱惜。虽然平时也喜欢打打游戏放松自己，但也是跟朋友一起才玩游戏，但绝不是一个沉迷网络的少年！老师啊老师，说话前你先扪心自问，你们真的做到了什么，说话也请对得住自己的良心。
对于网吧，新闻中就报道了死者的一个大概状态，事实呢？他于4月13日下午3点在学校附近新开的一个叫珊瑚网吧上网，上到当天晚上9点。死者应该在那时身体出现状态，趴在电脑桌上，然而到次日上午十点多，竟然没人感到异常。知道网吧打扫卫生的人发现后，推他身体没反应，才发现他已经死亡。让人感到愤懑的是，网吧老板竟然将他的尸体拖到门外，让所有的上网人员全部离开，再打120，现场遭到破坏。老板啊老板，走生意也要凭良心啊，你就如此受不了一个死者吗？你然道就没一点点意识吗？人基本的怜悯去哪里了？然而当当地公安调查此事时，网吧老板竟然说网吧没监控。根据网吧行政许可法律文书网吧信息安全审核卷立卷标准第二十条视频监控系统安装证明，而且下面几个地方必须有监控点：①网吧出入口监控点：主要监视网吧的进出人员大致情况，可以帮助从整体上掌握网吧的流动人员；②网吧的收银台监控点：主要监控上网人员的正面面孔，当网吧内出现违法情况时，可以更加快速准确的定位到违法人员；③网吧安全通道监控点：主要监控消防通道，当网吧出现突发事件，网吧人员需要撤离，可以及时的监控网吧上网人员的撤离情况；④网吧的内部监控点：主要监控网吧内的上网情况，对内部的突发事件进行录像，抓怕任务照片等功能。没有以上这些网吧是无法经营的。但网吧给出的说法竟然是无监控，到底是实话，还是在有意隐瞒什么。老板啊老板，走生意也要凭良心啊，你就如此受不了一个死者吗？你然道就没一点点意识吗？人基本的怜悯去哪里了？
也许这样的事情不是发生在你们身边，很多的人只是个过客，为如此年轻生命的消逝而感到可惜。但给其家人朋友造成的影响是有多大？回忆起那一副可爱的面孔，他们心中的疼痛是有多大？相信正义将得到伸张，伤心者也会得到一个合理的解释！ 要求查明真相，赔偿精神损失。 今天我们亲人不满意学校和公安的处理结果，自发的在学校门口打横幅，学校保安暴力殴打我们，你们当官的能不能为民考虑，养一个小孩容易吗？反正不是你们的家人，觉得无所谓是不是？ 如果再不积极处理，我们去省政府，再不满意，我们去北京。就不相信没有一个讲理的地方。

---

经调查和法医检验李晓宇的死亡可排除他杀，若家属要确定死者具体死亡原因可以申请社会机构对死者李晓宇进行病理解剖。经工作，2015年4月19日，死者家属、网吧、长沙理工大学三方已达成民事赔偿协议。