会同县城街道改造本是件好事，可在改造过程中不顾及人民的利益和安全及损害人民的利益，比如会同将军北路的福兴商住楼（农业银行对面），施工方在没有和业主共同协商的情况下，趁业主不在家强行拆下业主的不锈钢防盗窗，拆下的防盗窗还不给业主，《国家物权法》第三十二条可有明文规定。再者，据说是改成隐形防盗窗，改造后的防盗窗没有做安全门，这给消防安全和生命财产安全带来巨大的隐患。改造既要美观的同时也要考虑百姓的利益和安全，不要改造成民怨……
主干道改造一下还是必要的，确实比较美观些，为领导们占点先赞，但泡沫不知能用多少年，如果过几年又需要人工拆除就太麻烦了，建议把现在正在进行的部分完成就非常奥克了，背街小巷大多是私人建筑，大可不必改造，一则成本太高，二则费力不讨好难做工作，不如把钱花在别的刀刃上
隐形防盗窗是那种小铁丝吧，可以剪开的，紧急情况剪开就是，安全没问题的，主干道改造后美观多了
几个牙签大小的尼龙绳也能防盗？简直可笑！希望有关领导关注！媒体跟踪采访一下！
希望政府领导重视住户安全
那种隐形窗，哪里能防盗，80多岁的老人和四岁的小孩一拉就脱了，美观了环境，可苦了住在这里的百姓，要提心吊胆的过日子了，希望有关部门在考虑美观会同的同时也要考虑一下住户们的安全问题
那种隐形窗，哪里能防盗，80多岁的老人和四岁的小孩一拉就脱了，美观了环境，可苦了住在这里的百姓，要提心吊胆的过日子了，希望有关部门在考虑美观会同的同时也要考虑一下住户们的安全问题
强烈要求有关检测部门现场检测尼龙绳隐形防盗网的安全系数有多高。这个要引起重视才行！不能为了表面好看，而强制要求业主！业主有权利选择适合自己的，有安全性的。
按建设局以上的会同县住房和城乡建设局
的回复公告，那请问，一样的路段，原保险公司对面的住户楼为什么装的不是隐形窗户？唯独我们这栋楼（福兴楼）就装隐形窗？你们说隐形窗是经过了严格的检验合格材料，那么。请问、为什么八十多岁手无缚鸡之力的老人一拉就掉呢？还有瘦弱的女人轻轻松松就能剪断？我们家都有老人和小孩，如果老人小孩不小心拉断这种隐形窗掉下去了，这事故责任谁来负责、麻烦你们到实地调查实验一下，不要在书面上忽悠老百姓！
我们作为普通百姓住户，也不会太过份为难政府，毕竟改造美化会同，也是我们会同人们的心愿，只要把我们的窗户改成从火车站一路过来装的那种窗户也就可以了，虽然没有我们以前自己装的不锈钢庄户结实，也好过比装在金鑫宾馆的那个一拉就脱，一剪就断的（尼龙绳）要安全一点
对破旧的街道门面改造一下是可以的，但对才建设没几年的街道进行改造那就觉得没必要了（比如新县政府附近的街道改造），纯属面子工程，应该把钱花在刀刃上，花在民生工程上，比如自来水改造工程等等！
安全会同福兴商住楼（农行对面）临街窗户更换存在的问题！1，建设方没有与住户沟通协商也没有签订任何协议，也没有告知住户要装什么类型的防盗窗。更没有征得住户同意，且住户不在家的情况下，擅自强行将不锈钢防盗网拆掉，根据（民法通则）这是违法行为.2,建设方在金鑫宾馆安装的防盗网根本起不到防盗作用，住户用手可以轻松拆脱，后来用普通老虎钳可以象用刀切西瓜一样轻松剪短，我们拍了视频发给了建设局梁局长，由于红网的限制，我们不能上传，非常有说服力的，后来建设方回复说装什么镀锌铁制防盗网，这种容易生锈的东西你们又能保证去得起几年呢/?以后生锈了谁来维护这种高空作业的东西呢？不信你们政府可以去看看新一中的镀锌铁制护栏现在是什么样子，早已经锈断了，今后谁来买单？又是家长？我们原来安装的防盗网是不锈钢的，又是隐形的，已经用了十多年了，质量又好又美，你们何必又把它拆掉呢？保留不锈钢防盗网，外墙再亮化一下不就更好了吗？看看你们已经完工的工程，外墙泡沫，上的颜色阴沉老气，亮丽吗？3，建设方对施工的安全管理不到位，上下楼梯间过道两端没有专人守护，施工人员高空坠落扳手差点伤及行人，因此，我们的要求也不高，（1）要装就装不锈钢防盗窗且带逃生窗口，（2）在拆除防盗网期间建设方要对此栋楼进行防盗值班，如果造成住户财产被盗，建设方要负全责，（3），建设方要与住户签订质量保证协议，（4）施工过程中派专人对过往行人做好安全管控，防高空坠物。以上是我们整栋商住户的强烈要求和建议！！
希望政府多听听住户的意见，来现场多看看，多听听。
会同福兴商住楼窗户更换存在的关键问题就是安装的小钢丝不防盗，用钳子可以轻松剪断，这是政府职能部门应当监管的质量问题，或者说是设计存在的问题，美化也好、亮化也罢，都要建立在安全的基础之上，不能损害住户的利益。
上红网已经7天了，住建局还没有与住户积极沟通协调，住户非常不满意，我们只好向上一级部门或媒体寻求帮助了1
经咨询律师，施工方在没有通知业主的情况下，擅自拆除防盗窗的行为，已经涉嫌侵权，因强拆防盗窗造成的损失和伤害，应由施工方来承担。
2017年7月27日下午六点多，安装防盗窗的负责人特地到我们福兴楼来告知，说如果我们不去建设局跟领导们提建议和要求的话，那就是我们业主同意安装这种伪劣防护网，因此，28号上午八点多，我们福兴楼每户业主抽出一人到县建设局与分管此项工作的领导沟通，可是，让我们非常失望的是，梁耀局长办公室门紧闭，上面插着红标下乡，一间分管此事的副局长办公室，一局长休假，另一局长值班，但是，我们等了十多二十分钟，办公室门开着但是没有人（可能是故意躲避），其它几间副局长办公室推说不管此事，接待室给我们一个电话号码说是一个姓唐的，早上已经出来在街上视察调查施工情况了，要我们打他电话回去，我们住户立刻就转回福兴楼，但是，没有人在那里，然后我们打姓唐的电话，希望他来和我们协调听取我们的意见，但是，他在电话里说在另外的街上检查，没空来，还说尽可能帮我们安装铝合金防盗窗（不知是忽悠还是逃避）请上级有关部门领导实地调查和核实情况，还我们老百姓一个说法，我们福兴楼十多户住户不说假，不传谣，不污蔑，实事求是说话！
这种所谓的防盗网谁敢用呀，如果装到我们工商银行这边来，我也坚决抵制，晚上睡觉都不安心。
今天看了一下正在改造的放在马路边的临街铁制防盗窗，尚未安装就已经生锈了，且固定片也是薄薄的铁片片，这种产品是用不了两年就要锈断的，存在严重安全隐患，时间久了，一当刮风下雨防盗网高空掉落，砸死砸伤路人，谁来当被告？由于图片、视频上传时被限制在200k内，建议政府放开容量，我们好提供更多的现场照片，让百姓更好地呼声
生锈的防盗网
2017-07-21 14:03:15